李小龙女儿诉商标侵权案开庭 索赔逾2亿元

时隔两年后，香港已故武打明星李小龙的女儿李香凝起诉中国快餐连锁品牌“真功夫”涉商标侵权一案，2022年8月25日在上海第二中级法院开庭审理。与此同时，李香凝向真功夫索赔2.1亿元人民币（约合3100万美元）也登上了中国的微博热搜。

美国公司Bruce Lee Enterprises, LLC（李小龙有限责任公司）起诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司的案由为“一般人格纠纷”。

真功夫的黄色功夫小人商标，因与李小龙如出一辙的神态与身姿而被中国人熟知。但很少有人知道，这一商标并没有得到李小龙和其亲属的授权。

Bruce Lee Enterprises的法人代表为李小龙的女儿李香凝（Shannon Lee）。2019年，该公司将真功夫餐饮起诉至上海第二中级法院。该公司认为，他们合法享有李小龙相关的各种权益。真功夫擅自使用李小龙的肖像，既侵犯了李小龙肖像上承载的人格尊严，也侵犯了财产上的利益。

在2019年披露的诉讼请求中，原告要求真功夫立即停止使用李小龙形象，在媒体版面上连续90天澄清其与李小龙无关，并请求法院判真功夫赔偿经济损失2.1亿元人民币（约合3100万美元），以及维权合理开支8.8万元人民币（约合1.28万美元）。

真功夫官方微博当时对此回应称，时隔多年后被起诉令公司感到疑惑，并称真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局审理后所授权。该公司在声明中称：“我们已经使用了15年，我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但我们的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。”

真功夫也曾对中国媒体中新财经称自己没有侵权，不会寻求庭外和解，也没有更换商标的计划；并称2.1亿元的索赔额没有任何事实和法律依据。

真功夫创立于1990年，原名“168甜品屋”，先后改名“168蒸品店”、“东莞市双种子饮食有限公司”；2004年将品牌名称改为“真功夫”，并在广东省广州市开设第一家“真功夫”原盅蒸饭餐厅，用富有动感的“功夫龙”人物造型作为商标。

为真功夫进行策划的是中国营销策划和品牌管理专家叶茂中。他在其著作《广告人手记》中曾称，在给真功夫做品牌策划时，为了能够充分体现“中国功夫文化”，因此创立了一个武艺高强、体格健美、正气凛然的功夫高手形象——功夫龙。他说，功夫龙在全球华人心中是民族精神的象征，是中国的功夫皇帝。