最高院：禁中企利用美国法院强制美企交证据

美国最高法院于周一（6月13日）裁定，不允许中国制造商利用美国的法律体系，在海外进行的私人仲裁中，强制要求美公司出示相关资料和证据。

最高法院认为，在美国境外的、由私人组织协调的仲裁案件中，美国联邦地区法院不能强制取证，即使国际条约使取证成为可能，除非条约中的国家打算让仲裁小组拥有政府权力。

这项裁决是在一个复杂案件的审理过程中作出的。该案件由一家香港公司与一家美国汽车零部件制造商展开诉讼。

Luxshare是一家香港有限责任公司，生产消费电子、通信和汽车产品。Luxshare有时被称为“小富士康”。台湾的富士康是苹果供应链中电子产品的代工制造商，在中国拥有大量的供应商。

总部位于密歇根州利沃尼亚（Livonia）的ZF Automotive公司，主要生产汽车零部件等。

在该案中，Luxshare公司对ZF公司的德国母公司ZF Friedrichshafen AG的一个业务部门的资产价值提出了异议。Luxshare公司在2017年以约10亿美元的价格购买了该部门。Luxshare称，它在ZF的两项业务的盈利能力方面被误导。该交易规定，争议将按照德国仲裁院（German Arbitration Institute）的规则解决，该院的英文缩写为DIS。

底特律的一家美国地方法院批准了传唤美国ZF Automotive公司的请求，命令其将相关文件交给Luxshare公司。

但最高法院在2021年10月27日否决了下级法院迫使ZF Automotive公司向Luxshare公司提供其所要求文件的命令。2021年12月10日，最高法院再次批准了ZF Automotive公司的请求，法院文件21-401。2022年3月23日，最高法院听取了ZF Automotive公司案的口头辩论，并将此案与AlixPartners起诉保护投资者权利基金的案件合并处理。

艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）大法官为最高法院的一致意见撰写了意见书。