最高法院驳回白宫冻结20亿外援金的上诉

周三（3月5日）上午，美国最高法院驳回了川普（特朗普）政府的一项上诉，该上诉要求冻结国会批准的数十亿美元对外援助资金。

美最高法院以5比4的投票结果允许下级法院继续审理此案。首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）和大法官艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）加入自由派大法官的行列，投票反对上诉。

保守派大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）、克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）、尼尔‧戈萨奇（Neil Gorsuch）和布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh）持不同意见。

在阿利托大法官起草的异议书中，他表示对大多数大法官的决定感到“震惊”，并批评说，“让一个可能缺乏管辖权的地区法院法官拥有不受制约的权力，迫使美国政府支付20亿美元的纳税人资金，而这笔钱有可能会永远损失。”

“这个问题的答案应该是肯定的‘不’，但本法院的大多数人显然不这么认为。”阿利托大法官写道。

白宫希望解散美国国际开发署（USAID），包括解雇员工和冻结对承包商的付款，这引发了一波诉讼。

提起诉讼的美国国际开发署承包商团体称，他们将很快因无法获得资金而关闭。他们敦促法官驳回政府的申请，称法官的行为符合其“合理的判断”。

他们的律师写道：“政府带着自己制造的紧急情况来到法院。”

美国地区法官阿米尔‧阿里（Amir Ali）2月早些时候发出了一项临时限制令，指示美国国际开发署和国务院恢复在川普1月20日上任前、拜登总统签署的20亿对外援助资金。