弘正义:中共利用人工智能发展科学难进步的根本原因
The Epoch Times
中共国只有彻底放弃反科学、反社会和反人类的马克思主义,才能够回避上面的这些问题,与世界接轨,才能给中国带来新的希望。否则中共国只能艰难地在马克思主义邪教(特别是马克思主义邪教在文革中早请示、晚汇报等的狂热远超过一般宗教)统治下的污泥浊水的沼泽地里慢慢地艰难爬行,中国将没有希望,中华民族只能够在中共的反科学、反社会和反人类的马克思主义的邪教的绑架下艰难地呻吟、挣扎......。
人们现在一讲到这个AI的问题,人们都知道必须有计算机,而计算机核心就是芯片,然而现在西方不让中共国用这高级芯片。
从另一个角度上去看这个问题,给不给高级芯片不是关键,因为差一点的芯片也可以的。但是把这个事放到一边,主要要看人工智能真正需要的是什么?真的是高级芯片吗?并不是这样的。
在许多领域,只要计算机的计算是以人类普世的价值观为指导的,人工智能以其超强的记忆力和快速地运算等还可以将人们从一些文化沉淀当中解放出来,并更好地拓展思路,让人们看到更多的可能性,人类的智慧是奇妙的,很容易陷入陷阱,而计算机有助于避免这类陷阱,这是最关键的。
只要计算机的计算所依据的主要的价值观是人类普世的价值观,则人类普世的价值观的内涵和外延就符合人类的先进的规范,会给人类带来美好的一切。否则就会带来灾难。这实际上涉及到人工智能的发展方向和规范等问题。
这就是说算法的先进性到底在哪?算法应当是以人类普世价值观为基础的,构建出来这种算法,然后才能得到后面的结果。后面的结果是什么?人工智能可以将人们从一些文化的沉淀当中解放出来,更好地拓展思路,让人们看到更多的可能性。
换言之,假如说这个算法不是建立在人类普世价值观上,不具有符合人类普世价值观的开放和自由。那么这个算法即使设计出来了,它也不是个好的算法。为什么它不是个好的算法?就是它不能拓展人们的思路,不能向我们提供更多的可能性。这好像是高大上。其实很简单,就像在现实的生活当中,最重要的什么?最重要的是深邃的思想,而不是所谓的自然科学领域的东西。所以,那是人文领域的东西,要让这个思想得到解放,解放到符合人类普世价值观上。后来的所有的东西逐渐地是一个自然而然的过程。
思想解放到符合人类普世价值观了,科技逐渐地就会有成果。科技也不是一天来的,西方人也是一点一点地把科技积累起来,为什么?就是由于要有符合人类普世价值观的自由的思想。比如讲人们如果现在设计一个人工智能的话,设计一个算法的话。比如问了它一个问题,它就尽可能全面地回答了这个问题。
最简单得就像Chat GPT一样。就要问一个问题,在这个答案当中需不需要考虑违禁词的问题?在这个给出答案的过程当中,需不需要考虑这个答案是否符合主流思想的问题?如果有了这两条都不用更多的了,就有这两条之后,那么想问一下这样的算法还能基于人类普世价值观念吗?显然不能。如果不能基于人类普世价值观念,那么还能够将人们从一些文化的呈现当中解放出来吗?不能。会加深人们的文化正见,还能够更好的拓展人们的思路吗?不会,这样会压缩人们的思路,让人们思想变得更加僵化。变成说计算机都这么说,那简直就是千真万确。它能够让人们看到更多的可能性吗?也不可能!