常态化核酸免费变自费 分析:清零政策让地方政府财政捉襟见肘
Voice of America
常态化核酸检测是中国的重要防疫手段,但近日不少省市先后调整检测的收费政策,除特定人群和特定情况外,大部分居民进行检测均需自费。此举除了增加民众的负担,也使人关注 “动态清零”为本的疫情防控措施,会否导致地方政府入不敷支的情况更是雪上加霜。
杨海英说:“部分地方有逃亡或者消极抵抗的情绪,可是政府会动用所有暴力机器来对付他们。老百姓会乖乖的像一群羊一样去接受自费检查。” 接受美国之音专访的油管频道“岳戈南方浪”负责人岳戈表示,对于中国普通家庭而言,自费做核酸检测是一笔不小的开支。 岳戈说:“以每次单管检测要花三四块钱计算,三口之家一次就要12块钱。在比较极端的情况下,比如说,流动人口很多,新冠病毒传染可能性很大,七天要做四次核酸检测,这对一些家庭来说会形成一定的压力,特别是在偏远的城市。” 他指出,在新的收费政策下,老人和残疾人等社会中的弱势群体可能会被边缘化。 岳戈说:“有些老人家是没有智能手机的,也就耗在家里,不会出门做核酸检测。如果要收费的话,岁数比较大的人,还有残疾人会失去动力去做核酸。老人其实是所谓的新冠易感人群,却反而不去做核酸检测,这可以用事与愿违来形容。”核酸筛查增加地方政府财政负担 岳戈说,目前动态清零还没看到尽头,中国不少地方政府很清楚,免费做核酸的政策不能延续下去。 岳戈说:“现在中国经济也不景气,让地方政府凭空去支付做核酸的费用,对于地方财政,尤其是财政本就比较困难的地区来说,压力是比较大的。超过七天四次这种频率的核酸筛查会对地方财政构成压力。在河南省郑州市,一个核酸筛查亭,就是比较普通的小亭子,采购的费用是一万到三万元人民币。综合算起来就是比较大的费用。此外,现在越来越多第三方的核酸检测机构,人力和物料的投入,某种意义上是给打了白条,给政府欠了钱。”自费检测乃动态清零“松绑”先兆?
有人说,核酸要收费显示民众有权利拒绝做检测,甚至有人憧憬是解封的预兆。岳戈却认为,动态清零何时“松绑”取决于中国当局能否堵塞防疫漏洞。 岳戈说:“中国恰恰忽略了对易感人群的保护。易感人群包括老年人和孩子。对老年人的保护是当务之急。上海疫情封控带来的教训,香港第五波疫情所带来的经验,就是说要对易感人群加强保护。是否解封的关键还是对易感人群的保护,疫苗的接种到怎样的一个程度。” 在中国各地政府陆续恢复核酸检测自费的同时,多个地区则放宽搭乘火车和飞机的核酸要求。早前广西南宁取消出入公共场所查验48小时核酸检测阴性证明后,桂东铁路11月1日也发出乘坐火车不需要查验核酸阴性证明的通告。 日本静冈大学教授杨海英认为,核酸自费和放宽交通核酸要求两种政策同时出现,突显了中国中央和地方政府的矛盾。尤其是贫困的省市,为了应付核酸检测带来的庞大开支,只好向群众开刀。 不过,11月4日上海一场会议上有流行病学专家透露,“动态清零”政策将很快出现实质性变化。 中国疾病预防控制中心前首席流行病学家曾光在会议上表示,中国开放的条件正在累积中,尤其是新疫苗和抗病毒药物方面的研究已取得进展。 至于中国会否如外界所预期,在明年三月初召开两会后,采取开放政策,曾光回应说,未来半年中国将推出许多新政策。