周晓辉:今年李强报告再捧习的弦外之音
The Epoch Times
除了可以将李强这句吹捧之语解读为是对习的再效忠,还可以有另一种解读就是在内外交困下,李强通过展示自己是一个弱势总理的形象,突出习才是所有问题的决策者,来撇清自己所要承担的责任。即经济不好,民怨沸腾,民企外企失去信心,国际打压……,一切的一切...
笑话一:去买报纸,要⼀份《真理报》。报贩回答:《真理》没有了,只有《消息》。
笑话二:拉宾诺维奇,你经常读报纸吗?当然,要不我怎么知道我们过着幸福的生活?
笑话三:什么在苏联是最常见的? ——暂时的困难。
笑话四:勃列⽇涅夫在向⼯⼈们讲话:“很快我们就能生活得更好!”台下传来⼀个声⾳:“我们怎么办?”
笑话五:问:苏联是世界上进步最快的国家吗?答:当然!生活在昨天就已经⽐明天好了!
想必中国人读此笑话一定感同身受。明明经济严重下滑,失业率高居不下,居民消费降级,民众怨声载道,社会危机四伏,却在李强报告中“经济总体回升向好”、“民生保障有力有效”;明明在国际上被人百般嫌弃,各种脱钩惊心动魄,却在李强报告中依旧是中共“特色大国外交全面推进”;明明所走的老路、邪路注定是死路,却仍旧要坚持前行。李强替中共又画的新的大饼,还有多少人相信呢?
可以肯定,其实做报告的李强内心也是不相信的。五十年多前,一个曾担任《纽约时报》驻莫斯科记者站站长的美国人史密斯,在4年后回美写的《俄国人》一书中,描述了苏共官员奇特的心态。他发现,共产主义意识形态实际上已经很少有人相信,就连苏共领导人自己都不相信。而苏共领导人通过宣传没有多少人相信的意识形态,目的就是维护自己的权力,而且只是为了维护自己的权力。至于各级官员、各类体制内人物,也同样并不相信官方的意识形态,甚至内心也充满了反感,但每个人都继续在公开场合扮演着自己的角色:支持领导人、重复领导人的陈词滥调。
当年的苏共高层如此,今日中共高官也是如此。简言之,定位为习跟班角色的李强也只能如此唱赞歌,因为这是其生存之道。笔者觉得其报告中惟有一句表述切中核心,那就是过去一年取得的成绩,根本在于习的“领航掌舵”,在于“习思想的指引”……谄媚之意非常明显。