华人伪造商标面临驱逐 纽约法院撤销驱逐令

本周二（3月4日），纽约第二巡回法庭对中国公民刘某（Muk Choi Lau）移民驱逐案作出裁决，撤销移民上诉委员会（BIA）对刘某的最终驱逐令，并将案件发回相关机构处理。

法院认定，美国国土安全部（DHS）在刘某入境时将其错误归类为“入境申请者”，程序上存在法律瑕疵，进而影响后续的驱逐决定。

刘某为中国公民，2001年至2004年间多次短暂访问美国，后来停留时间逐渐延长。2007年，他获批成为美国合法永久居民（LPR），取得绿卡。

2012年，他在新泽西州因涉嫌违反商标伪造法被起诉。在刑事案件尚未审结前，他短暂返回中国，并于同年6月15日再度入境美国。然而，当他抵达纽约肯尼迪国际机场时，国土安全部将其归类为“入境申请者”，而非合法永久居民，并以“假释”方式允许其入境，等待案件审理。

2013年，刘某对商标伪造指控认罪，最终被判处两年缓刑。2014年，国土安全部以此为由启动驱逐程序，认定其罪行属于“道德败坏罪”（Crime Involving Moral Turpitude，简称CIMT），不符合移民法中针对“轻微罪行”的例外规定，并认定其不具备入境资格。

刘某试图通过212(h)豁免条款来阻止驱逐，主张他的商标伪造定罪不构成“道德败坏”，应适用法规中的例外条款，且其在美国的持续居住时间已达法律要求的豁免资格。

然而，移民法官（IJ）2018年驳回其申请，认定他的商标伪造定罪构成“道德败坏罪”，且不符合轻罪例外，因该罪最高刑罚超过一年。法官指出刘在入境美国时已犯下此罪，因而被正确归类为“不合格”并被假释入境。

同时，刘申请的212(h)豁免被拒，因其未在美国持续居住七年，且其非移民签证期间被认定为间歇性访问，不计入豁免条件。移民上诉委员会（BIA）随后在2021年进一步确认了该裁决。

又经过多年法律争议，纽约第二巡回法庭最终在本周二裁定，国土安全部在刘某入境时错误地将其归类为“入境申请者”。法院指出，根据《移民与国籍法》，持有绿卡的合法永久居民，除非已明确被认定犯有某些严重罪行，否则不应被视为“入境申请者”。