分析:七大原因 中共全面侵台有多难
The Epoch Times
被公认为世界第二军事强国的俄罗斯入侵乌克兰,很多人以为这将是一场速决的“闪电战”,乌克兰甚至会不战而降。结果俄军损兵折将、战争陷入僵局,不得不从基辅撤军,将重点部署在乌东地区。这很自然地让人联想到,如果中共入侵台湾的话,会有什么结局?
去年,路透社曾有一个深度报导,分析中共入侵台湾可能出现的六种情况:封锁马祖、侵犯金门、周边阻绝、全面封锁、空中及导弹行动、全面入侵。就前五种方法而言,不太可能迫使台湾放弃自己的主权与自由,因此中共要迫使台湾屈服,可能只剩下全面入侵这一条路。但中共攻台大多是威胁和舆论造势,若仔细分析,即使是在美军不参战、台军自己防卫的情况下,全面入侵台湾也不太可能成功。
美国华府智库“2049计划研究所”研究员易思安(Ian Easton)研读了大量中共军队内部流传的攻台战略文件,同时又遍阅台湾军方台湾防御资料,2017年出版《中共攻台大解密》(远流出版),被美亚太助理国务卿坎贝尔誉为了解台海问题的“必读之作”。2021年又发表新报告《敌对的港湾:台湾的港口和中共军队入侵计划》(Hostile Harbors: Taiwan’s Ports and PLA Invasion Plans),本文主要参考了易思安的两部作品,并以半岛电视台英语频道军事记者亚历克斯‧加托普洛斯(Alex Gatopoulos)本月初的一篇分析长文为辅,结合多家外媒观察,为了行文方便,文中出处不再做一一说明。
首先,中共若要全面入侵台湾,必须渡海两栖登陆作战,这种两栖作战,进攻方至少要有3比1的优势,中共必须派遣规模庞大的部队,仅此一项,就会使中共望而却步。
1944年的二战期间,美军曾准备攻打驻守台湾的日军,作为攻打日本本土的跳板,该计划被称为“堤路”计划。美军参谋部估计,进攻的美军与防守的日军之间,人数必须有3比1的优势,加上台湾多山且城市密集,有利于防守方,因此又调整到5比1的比例。当时日军守军10万人左右,美军的进攻人数应该是50万。但“堤路”计划未能实施,最重要的原因是美军太平洋战区兵力不足,另一个是担心伤亡过大。
1950年,中共计划让粟裕负责攻打台湾,准备好50万部队登陆作战,经计算,中共军队需要557艘千吨船和2000艘登陆艇,才能运送第一波6万人的先头部队。后来中共在台谍报网络被完全破获,海空支持又不够,粟裕觉得这仗没法打,准备辞去指挥职务,请毛泽东自己当总指挥。毛自然不干,粟又要求再增兵17万,使总兵力达67万左右,才勉强同意指挥。后因爆发朝鲜战争而作罢。
台湾的武装部队有训练有素的19万名现役军人,加上26万的预备役军人,一共45万人,如果按照3比1的比例,中共攻台人数至少有135万人,但更可能是225万人。这样庞大的军队,可以说是举国之力,若不能速战速决取胜,就可能引起中共内部矛盾爆发,或成为中共解体的导火索。因此,若没有时局的剧烈变化,没有人敢冒这种风险,承担战争失败的责任。
而且如此规模的军队,仅仅指挥调动,就需要几个月的时间,根本无法隐藏,一些征兆会显露出来:比如中共高层密集召开会议,各兵种开始部署导弹、战机、炮火,民兵也会动员起来,上海、广州等大城市实行海空交通管制,大量储备石油、粮食等,渔船和商船会被改装成运输船,船厂会开足马力生产,东南沿海铁路、公路出现大量运兵车辆,在对外宣传上也会更加强硬等等。
观察到这些征兆,台湾会很快动员起来,有足够的时间备战。