data:image/s3,"s3://crabby-images/01f35/01f35d6a4f51925390fb020fff0bc587d9d9321b" alt="中国自由度指数持续倒退,与台湾排名判若云泥;二十大后中国公民自由前景更加堪忧"
中国自由度指数持续倒退,与台湾排名判若云泥;二十大后中国公民自由前景更加堪忧
Voice of America
五个长期衡量全球自由与经济繁荣的指数显示,中国在各项自由度的排名都远远落后与其他国家,但发展模式不同的台湾排名却越来越居前。一些专家说,民主化的台湾人民得到的自由与公民权利更多,经济也变得更加繁荣,幸福感也随之提高;但威权治理的中国在所有衡量自由度的指标皆不断下滑,其领导人习近平在最近的中共二十大集所有权力于一身,人民的享有政治权利与自由的前景越发黯淡。
在中共二十大后中国领导人习近平揭示了未来中国将走的发展道路后, 五个发布国际自由度、经济繁荣及腐败指数的代表这个星期(10月2日)在华盛顿一场座谈会中,以中国和台湾在这几个指数的长期数据,比较不同政治制度对公民权利和经济繁荣的影响。
几位代表都表示,这是五家独立机构首度联合举办此类活动,目的是希望通过客观数据让更多人理解不同发展模式与一个国家公民社会的自由度与经济繁荣的关联。
这五个指数包括自由之家的“世界自由度”(Freedom in the World)、传统基金会的“经济自由度指数”(Index of Economic Freedom) 、大西洋理事会的“自由与繁荣指数”(Freedom and Prosperity Indexes)、国际私营企业中心的“腐败风险预测”(Corruption Risk Forecast)以及世界银行的“女性、营商与法律指数”(Women, Business and the Law Index)。
习近平权力无人能及
主持座谈的大西洋理事会全球中国中心高级主任大卫·舒尔曼(David Shullman)说,这个关于中国与台湾发展模式比较的讨论非常及时,因为习近平在中共二十大后已经取得自毛泽东以来无人能及的权力,他的工作报告也标志着中国将继续维持目前所走的发展道路。
“这是相当不幸的,因为那意味着中国将继续加倍采取它已经表明的有关经济和对内政治压迫的做法,没有迹象会推翻对COVID非常严格的清零政策,这种政策不仅助长了更多压迫,也减缓了中国的经济增长。”
与此同时,舒尔曼说,习近平对台湾做出强硬姿态,表示必要时不惜以武力实现与台湾统一的目标,他更表明了反对外国干预台湾,这很可能是因为习近平担忧美国和国际社会对台湾的支持正在加大。
但舒尔曼指出,美国、欧洲和其他国家正在加强与台湾的关系,就是因为中国选择以科技来协助其领导人更好地控制、压迫和审查自己的人民,台湾却发展成一个兴盛、繁荣的华人民主社会,其领导人运用科技来强化有效治理以并增强为民众服务的能力,“这是一个鲜明的对比,我认为中国在这个比较的结果下表现不是太好。”
台湾民主化公民更自由
自由之家中国、香港和台湾事务研究主任莎拉·库克(Sarah Cook)说,自由之家自1973年开始对195个国家及15个地区做世界自由度指数的调查,起初中国和台湾的评比都是“不自由”,但很快两者就开始有区别,台湾在1976年被评比为“部分自由”,从1996年开始其评比已被列为“自由”。