中共不再规模性公开司法裁判文书 遭炮轰
The Epoch Times
近日,一份“裁判文书库通知”显示,中共最高法院拟于2024年1月上线运行全国法院裁判文书库,司法裁判文书不再规模性地公开。民众炮轰司法进一步倒退。
近日,一份《关于建设全国法院裁判文书库的通知》在网上流传,下发时间为2023年11月21日。该通知明确了裁判文书库应用范围,支持全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书。
据“财经E法”12月12日报导,已有两地不同层级法官确认,最近接收到了该通知,并与网传版本一致。其中,一位基层法院法官透露,目前“在校正内网文书”。
多位不同省份的高级法院人士表示,最高法院也在同步筹建“人民法院案例库”,供各级法院、法官使用,并“适时、以适当方式”对外公开,供社会公众使用,各级法院都被要求筛选参考案例。
该通知引发质疑裁判文书上网公开制度是否转向?中共治下的司法制度进一步倒退。
12月12日,清华大学刑法学教授劳东燕发博文说,司法裁判文书不再规模性地公开,对法学研究与教育的影响可能还在其次,关键在于,裁判文书公开承载着法治的目标。
司法本身属于裁断性的权力,除特殊情形外(比如涉及未成年人,涉及国家秘密等),对案件事实、裁判结果及相应理由加以公开,原是司法的必有之意。
她写道:“只有这样,才能通过个案的处理,向公众传达法规范作为行为规范的一般信息,从而避免类似的纠纷反复出现并不断涌入司法系统。换言之,通过法律的社会治理,只有通过法条与相应裁判的公开,才能有效地实现。”劳东燕表示,同事何海波教授把裁判文书公开的意义概括为五个方面:第一,促进司法公正。司法裁判是“良心活”,公开是最好的防腐剂。第二,提升司法公信。让人民看到,绝大多数判决是经得起检验的。第三,明晰法律规则。判例是法律的最好说明、行动的最好预测。第四,促进社会信用。法院裁判能够提供市场交易所需要的信息。第五,辅助领导决策。科学决策有赖于良好的“数目字管理”。
此事引发民众强烈关注。