中俄结盟？分析：多处不同调 暗流涌动

不久前习近平前往莫斯科，与普京重申两国“全面战略协作伙伴关系”，去年2月两人宣布两国合作“无上限”。但如果仔细观察，中俄所谓“无上限”并非没有限制，“全面战略协作伙伴关系”也并非“全面”，习普会上已透漏出双方存在不合的细节。

除了历史上两国充满矛盾外，俄中在世界经济中扮演着截然不同的角色，地缘政治目标也存在差异。白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比（John Kirby）在习普会后表示，习近平与普京形成更紧密关系的“唯一理由”是“反击”美国和西方，中俄亲密关系只是一种权宜婚姻。

共同的反美利益让中俄暂时有了“权宜婚姻”，在此基础上，专家认为，中俄关系在矛盾、合作和竞争中共存，一旦触到对方核心利益，双方不仅暗潮汹涌，可能会升高紧张情势。

俄罗斯入侵乌克兰暴露了两国立场上的差异。中共高层虽然高调反美，但作为现有贸易秩序的最大受益者，不愿意看到不可预期的外部挑战，损害与欧美主要贸易伙伴的关系。

一些观察人士认为，习近平主要在言论层面发挥作用，在战术上来安抚西方政治家和受众，他们愿意把中共想像成一个负责任的行为体，这种说法反过来，又帮助塑造了中共作为一个中立行为体的虚假形象。

台湾国防安全研究院研究员兼所长沈明室对大纪元表示，习近平跑到俄罗斯访问普京，形式上的意义会大于实质意义。习近平已经得到联合声明，已经塑造了调停停火谈判的形象，至于俄罗斯做不做，其实跟中共无关。

此外，习普会至少在两处出现了不协调的声音。一是普京宣布在白俄罗斯部署战术核武器。刚刚签署的中俄联合声明表示“所有核武器国家，都不应在境外部署核武器并应撤出在境外部署的核武器”，俄方这种做法使中共难堪。

其次，习近平最后并没有如俄罗斯所愿，签署“西伯利亚力量2号”天然气协议。中俄声明的中方版本中，天然气问题被放在了第三段，还需要研究及磋商。双方并无公布任何新的西伯利亚二号天然气协议。

乌克兰战争导致俄罗斯失去欧洲这个最大能源买家，因此更加迫切地推动天然气协议，但这不是中共的唯一选项。近年来，北京一直在寻求能源进口多样化。在天然气方面也在与中亚国家进行谈判。