【名家专栏】好莱坞旧时的传统比现在好
The Epoch Times
在蒂芙尼·布兰南的推荐下,我观看了由吉米斯图尔特和玛琳黛德丽主演的《天空无路》(1951)。这绝对是一部精彩的电影,实景展示了1951年商业飞行的奢华—舒适、服务和宽敞的空间。在这些场景衬托下,赞扬了坚持科学精神的可贵。
斯图尔特饰演了一位科学家。根据他的理论,他算出在经历了一定里程的飞行后,飞机存在真正的危险,机尾可能在飞行途中脱落,导致所有乘客死亡。当时的情况是他不能完全确定事故一定在何时发生,因此他必须在道德和明智之间做出选择。他是相信自己的计算结果,尽一切可能结束这次飞行,还是顺从普遍的共识,认为飞机是安全的?
他劝说飞行员降落以检查飞机,为了防止继续飞行的危险,在降落期间故意损坏了飞机,由此给自己带来了一堆的麻烦。他被看作是一个疯子,而且是一个危险的疯子。因此,禁止他乘坐即将搭乘的航班,并被带去问话。
与此同时,他的实验室一直在做一个实物测试,来验证他的理论。就在他被彻底羞辱之前,测试项目出了结果,机尾掉下来了。
这是对科学和科学精神的绝妙赞美,而科学精神往往必须违背普遍的共识。这正是目前对科学态度的偏离之处,即每个人都需要顺从大多数人的意见。这是很荒谬的,真正的科学家是通过计算、证据来证明的。
这个主题在我们的时代具有巨大的现实意义。三年前,世界各国政府发现他们可以罔顾公共卫生科学和历史经验,实施封锁。一个严肃的科学家面对这种情况应该怎么做?现实是,他们中的大多数人为了他们的资助、名誉、媒体信誉和专业地位而顺从了政府的决定。
只有极少数人敢公开反对这些令人震惊的政策。他们为自然免疫力辩护,谴责对人权的侵害,提出需要考虑不同年龄段的不同风险,并引用传统的公共卫生原则。然后,他们碰壁了。他们都被置于这部电影中吉米‧斯图尔特的处境,为他们的“错误想法”受到谴责。许多人失去了他们的工作,面临着邪恶的“公众谴责”。
今天,三年后,他们成为了英雄。而且不仅仅是科学家,还有记者、律师、医生和许多其他人。你可以在加布里埃尔‧鲍尔(Gabrielle Bauer)撰写的《盲视2020》中读到他们中许多人的事迹。还有更多的人没有出现在她的书中,但他们的名字现在已经成为传奇。他们是英雄,因为他们坚持科学原则而不是随波逐流。
这个教训已经很深刻,但人们总是屡教不改,人性、国家权力和群体的盲动驱动人们忘却这些教训。