Nach dem TV-Triell: „Schlagabtausch“ und „Vierkampf“ bei ZDF und ARD

ARD und ZDF warten erneut mit hitzigen Wahlsendungen auf: Die Aufeinandertreffen der „kleineren“ Parteien litten unter den Strukturen.

Berlin - Das nennt man wohl Kondition: Linken-Chefin Janine Wissler und die AfD-Vorsitzende Alice Weidel bestritten am Montagabend gleich beide Wahlkampf-Sendungen zur Bundestagswahl 2021 mit den kleineren Parteien im ZDF („Schlagabtausch“) und im Ersten („Vierkampf“). Das Zweite sendete nicht live, so war der Doppel-Auftritt möglich, der den beiden Politikerinnen gut drei Stunden Stehvermögen in physischer und psychischer Hinsicht abverlangte. Das war allerdings auch (fast) die einzige Gemeinsamkeit der Konkurrentinnen. Während Weidel sich angestrengt bemühte, in Diktion und Habitus möglichst seriös zu wirken, gab Wissler mit Sachkenntnis und Lebendigkeit das Kontrastprogramm. Die Parteien, die Chancen hätten, in den Bundestag einzuziehen, sollten Gelegenheit haben, ihre Positionen darzustellen, so ZDF-Moderator Matthias Fornoff. Was die CSU in der Runde zu suchen hatte, die ja mit der CDU eine Fraktionsgemeinschaft bildet, bleibt das Geheimnis der Anstalten – zeigt aber die wahren Kräfteverhältnisse im so gern als „links“ diffamierten öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Denn ob hier oder schon früher in den diversen Elefantenrunden: Die CSU ist immer dabei. Wie üblich wurden brav die diversen Themen abgearbeitet, aufgelockert (wenn man so will) durch Fragen, die kurz zu beantworten waren. Dabei leistete sich die ARD einen Missgriff, indem die Vertreter:innen auf Fragen wie die nach dem Rentenalter nur mit Daumen hoch oder runter reagieren durften – und auch immer wieder von Ellen Ehni oder BR-Chefredakteur Christian Nitsch ermahnt werden mussten, nicht zu reden, wenn eigentlich eine differenzierte Antwort nötig war. Ob es bei der ohnehin gegebenen Kurzatmigkeit von solchen Formaten unbedingt nötig ist, dergleichen Spielchen einzuflechten (beim ZDF war es das „Kreuzverhör“), darf bezweifelt werden.