Kein Argument war geeignet, die Anwürfe der AfD zu parieren

Der Kanzlerin wird vorgeworfen, mit Kritik an der Ministerpräsidentenwahl in Thüringen ihr Amt missbraucht zu haben. Die Verfassungsrichter wirken aufgeschlossen für die Argumente der klagenden AfD. Zumal das Kanzleramt deren Schlüsselargumente nicht entkräftet – im Gegenteil.

Als Kanzleramtsminister Helge Braun die ersten Sätze zur Verteidigung seiner Chefin, also von Bundeskanzlerin Angela Merkel (beide CDU), vorgetragen hatte, war auf den Gesichtern der Kläger ein triumphierendes Lächeln zu sehen. Die AfD-Chefs Tino Chrupalla und Jörg Meuthen verfolgten die Ausführungen Brauns vor dem Zweiten Senat des Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe offensichtlich mit großer Genugtuung. Konnte es wirklich sein, dass sich Braun da gerade um Kopf und Kragen redete? Ja, dass er Kopf und Kragen Merkels riskierte? Selbst die anwesenden Richter wirkten überrascht.