Affaire Delisle: une enquête publique est réclamée
Le Journal de Montréal
Le Laboratoire de sciences judiciaires et de médecine légale devrait faire l’objet d’une enquête publique, selon l’avocat torontois James Lockyer, qui a tenté durant sept ans de démontrer que Jacques Delisle avait été victime d’une erreur judiciaire.
• À lire aussi: Arrêt des procédures: l’ex-juge Jacques Delisle est libre
«Il y a des problèmes sérieux avec ce laboratoire à Montréal. D’énormes problèmes! Il devrait y avoir une enquête publique, selon moi», a commenté vendredi James Lockyer, qui a piloté la demande de révision ministérielle de Jacques Delisle auprès du ministre fédéral de la Justice, entre 2014 et 2021.
Autopsie «inadéquate»
Le fondateur d’Innocence Canada avait été informé quelques heures plus tôt de l’arrêt des procédures prononcé dans cette affaire. Il se dit satisfait que le tribunal ait reconnu les fautes graves commises par le pathologiste André Bourgault, au moment de l’autopsie.
«C’est ce qu’on s’évertuait à répéter! C’était le cœur de la demande de révision ministérielle. C’était une autopsie complètement inadéquate», plaide Me Lockyer, joint par téléphone à Toronto.
«Problèmes systémiques»
Au-delà des manquements du Dr Bourgault, James Lockyer multiplie les reproches envers les pathologistes et balisticiens du Laboratoire qui ont travaillé dans le dossier de Jacques Delisle.
