新聞背後/只有小偷才會忌恨裝「安全門」\卓銘
Ta Kung Pao
美國眾議院近日要求字節跳動剝離TikTok的議案,無疑是一齣教科書式的「美式雙標」戲碼。侵犯言論自由、不尊重民意、損害營商環境……這些美國用來抹黑香港《維護國家安全條例》的批評,現在完美套用在美國身上。「只有小偷才會忌恨裝安全門」,事實證明,所謂「泛化國安概念」的佼佼者不是他人,正是美國,美國阻撓《維護國家安全條例》立法,就是因為自知立法後自己將無從再對香港伸出黑手。
言論自由、新聞自由,也是近年美國常掛在嘴邊的兩個詞,尤其是抹黑《維護國家安全條例》時,言論和新聞自由更是反華政客們打着的最大旗號之一。先不談《維護國家安全條例》清楚列明依法保障港人的自由和權利,現時美國企圖封殺TikTok,則是名副其實地侵害美國國民的自由和權利。
據統計,目前TikTok在美國的月活躍用戶有1.7億,在18至29歲的群體中,更有約三分一人透過TikTok了解新聞,這比美國史上任何一份報章或媒體都更厲害。總統拜登早前開設TikTok競選賬號,足以證明TikTok在美國年輕人之中的影響力。
現在美國國會要封殺TikTok,就是直接剝奪這1.7億美國人使用TikTok和透過TikTok獲取資訊的自由和權利。早在2020年,前總統特朗普試圖禁用TikTok,就已經被法庭裁定違憲,亦因此美國政府後來才退而求其次,只在聯邦機構實施禁用政策。
美禁TikTok的可笑「雙標」
事實上,今次眾議院議案獲通過後,美國政府也明顯遭到民意的強烈反彈,在大量投訴和示威下,白宮日前也不得不出來「穩定民心」,宣稱「不願看到TikTok被禁,我們了解很多人的經濟生活依賴它」,然後又話鋒一轉表示「這不是禁用與否的問題」,「我們只是希望看到TikTok母公司剝離和撤資」。