國際關係/英人工智能安全峰會何以對華「欲拒還迎」？\張敬偉

　　作為沒落大國，英國設置全球議程的能力在減弱，但其製造全球話題的欲望卻很強。

　　英國將於11月舉辦全球首屆人工智能（AI）安全峰會，探討全球如何應對AI帶來的諸多問題，並在AI治理上能夠達成共識。應該說，這場峰會是英國的高光時刻，也凸顯英國依然具有設置全球議程的能力，證明英國還是全球大國。

　　畢竟，AI是全球最前沿也最時髦的議題，而且AI技術不僅代表最先進的科技生產力，也引領未來產業的發展。從全球視野看，任何一國在AI上領先，就能在全球競爭中佔得先機。英國作為工業革命的發祥地，對AI有更強的洞見力和敏感度。更重要的是，雖然英國在很多方面沒落，但在AI方面依然具有全球不容忽視的綜合實力。

　　妄圖藉削弱中國話語權

　　據英國媒體早前公布的一項全球人工智能指數報告，全球AI綜合排名前四名是美國、中國、新加坡和英國。從AI投資和GDP的比例看，美國第一，中國和英國分列二三位。這也意味着，英國在AI方面有着世界大國的綜合實力，在歐洲首屈一指，在全球AI發展和治理方面有一定的全球話語權。當然，英國也有舉辦全球AI峰會的能力，全球也歡迎英國能以胸懷全球的開放思維將這場全球首次AI峰會開好。

　　然而，英國卻在是否邀請中國參加這次峰會上顯得「迷糊」。去年以來，英國政界和民間乃至西方社會充斥着反對邀請中國與會的雜音，美西方反華陣營希望將此峰會變成類似G7那樣的小圈子。值得一提的是，美國在支持甚至吹捧英國為全球AI強國的同時，也強化在半導體供應鏈方面孤立中國，更明確禁止美國在AI等科技領域的對華投資。向來以美國馬首是瞻的英國政府，對於是否邀請中國也舉棋不定。日本則公開向英國發出不支持邀請中國的信號，而且提議將AI峰會變成只容許G7成員參加的小圈子峰會，或者是像G20峰會那樣的議題廣泛的峰會。前者是為了強化西方國家在AI方面的主導性，後者則是為了削弱中國在全球AI中的敘事和治理。