國際關係/「產能過剩」是美炮製的反華「偽命題」\宇 文

　　中國「產能過剩」？這是美國搞的反華「偽命題」。

　　近日，訪華的美國財政部長耶倫和德國總理朔爾茨都提到中國產能過剩。尤其是耶倫，訪華期間和回到美國後，開始把中國產能過剩從經貿上綱上線到「泛政治化」。

　　對於美歐政要提出的中國產能過剩，國務院總理李強在會見耶倫時明確指出，希望美國別把經貿問題「泛政治化」。此外，財政部、外交部和商務部官員近來連續發聲，駁斥美歐對華無端指責的產能過剩。

　　4月8日，財政部副部長廖岷指出，所謂產能過剩是市場機制發揮作用的表現，供需不平衡「往往是常態」，在任何實行市場經濟體制的經濟體都可能發生，在美國等西方國家歷史上也多次出現。4月9日，外交部發言人表示，解決產能過剩問題主要還要依靠市場按照價值規律進行調節。4月11日，商務部發言人針對歐盟向中國風力渦輪機供應商發起補貼調查回應稱，中國風電等新能源企業依靠持續的技術創新、完善的產供鏈體系和充分的市場競爭實現了快速發展，贏得了競爭優勢，處於全球領先地位，「這是任何補貼也補不出來的」。4月17日，國家發展改革委政策研究室主任金賢東直言，對於產能問題，要從經濟規律出發，客觀、辯證看待。在市場經濟條件下，供需平衡是相對的、不平衡是普遍的，適度的產大於需有利於市場競爭和優勝劣汰，這種現象普遍存在。

　　圖阻礙中國新質生產力發展

　　美國也好，歐洲也罷，指責中國產能過剩不僅不靠譜沒道理，事實上也是自擊美國和歐洲的軟肋。首先，美歐是市場經濟的肇始地，而且經常將市場、競爭掛在嘴上。現在，中國製造業，尤其是新能源汽車、鋰電池、光伏等產品，在全球市場競爭者贏得了優勢，美歐反而不講市場、不講競爭了，美歐邏輯難以自洽。其次，市場競爭不是理想主義的供需平衡，而是優勝劣汰，擁有競爭優勢的產品，適度增加產能，實現價格優勢，不僅有利於推進產業鏈和供應鏈優化升級，也助力新技術嵌入其中，促進全球化高質量發展。其三，優勢產品形成的價格優勢，不僅惠及消費者，也有助於抑制全球通脹，對於尚未終結通脹周期的美歐市場而言，中國「新三樣」商品有助於美歐降低通脹。所以，美國對中國的指責不合邏輯，中國市場的發展反有助美歐和全球降低通脹，刺激發展綠色智能產業。