联调局用来申请搜查特朗普住所的宣誓书删减版公开
Voice of America
联邦调查局(FBI)提交给法庭的一份解释为什么要搜查前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)住所的宣誓书在星期五(8月26日)公开。根据这份宣誓书,在今年早些时候在特朗普位于佛罗里达州的住所找到的15箱文件中,14箱含有标有机密字样的文件,包括绝密等级的文件。
这份宣誓书长达32页,其中大量内容被涂黑。即便如此,这份删减版的宣誓书给出了迄今为止对特朗普离开白宫许久之后仍然保存在他的海湖庄园的那些政府记录最为详细的描述,并且揭示了政府对于这些文件被非法保存在那里的严重关切程度。 一名联调局探员在这份为申请法官签发搜查令而提交的宣誓书的第一页写道:“政府正在展开一项刑事调查,事关在未授权的地方不当移走和保存机密信息,以及非法藏匿或移走政府记录。”
宣誓书没有提供8月8日搜查海湖庄园期间获得的11箱机密文件的新细节,而是涉及国家档案和记录管理局(NARA)今年1月从特朗普家中取回的另外15箱文件。 根据这份宣誓书,官员们在那几箱文件中发现了184份带有机密标记的文件,包括25份印有绝密字样的文件。检查这几箱文件的探员所找到的这些带有机密标记的文件,涉及由秘密人类情报来源提供的信息以及与《外国情报监视法》 (Foreign Intelligence Surveillance Act)有关的信息。 总体来说,宣誓书透露了有关对特朗普正在进行的一项刑事调查的更多细节。在特朗普为准备再次竞选总统之际,这个调查给他带来了新的法律风险。宣誓书还非常具体地表明了本应移交给国家档案和记录管理局但却保存在海湖庄园的敏感政府文件的数量规模。 联调局之前向法官提交这份宣誓书是为了申请获得搜查特朗普住所的搜查令。宣誓书通常包含调查的重要信息,探员会在这份文件中详细说明为什么想要搜查特定住所以及为什么他们相信可能得以在那里找到潜在的犯罪证据。 在星期五公开的另一份文件中,美国司法部官员解释说,有必要对一些信息做涂黑遮盖处理,为了“保护执法人员还有许多平民证人的安全和隐私以及保护正在进行中的调查的完好性。” 在调查尚未结案期间,宣誓书一般来说都是密封的。治安法官布鲁斯·莱因哈特(Bruce Reinhart)做出了解封宣誓书部分内容的决定,这更加引人瞩目。 莱因哈特星期四承认这项调查具有特别的公共利益,命令司法部在星期五前公开一份对部分信息做涂黑遮盖处理的宣誓书版本。在命令下达的几个小时前,联邦执法官员以密封形式提交了他们希望在调查推进过程中继续保密的宣誓书内容。 此前公开的文件显示,联调局从特朗普的住所找到了11套机密文件,包括标有绝密字样的信息。这些文件还显示,联邦探员正在调查是否涉嫌违反三项联邦法律,其中一项法律涉及《间谍法》下的搜集、传播或遗失防务信息。另外的法规涉及藏匿、损害或移走记录以及在联邦调查中破坏、改变或伪造记录。 完整版的宣誓书有可能对一些尚未解答的关键问题提供线索,包括为什么包括机密文件在内的敏感总统文件会在特朗普离开白宫后被运往海湖庄园,以及为什么特朗普及其代表在国家档案和记录管理局再三恳求之下没有移交所有资料? 完整版的宣誓书可能还能提供特朗普与联调局之间你来我往的更多细节,包括去年春季签发的对那些文件的传票以及联调局和司法部官员6月为评估保存在那里的文件而对特朗普住所的登门造访。 将这份宣誓书予以公开的要求最早是由媒体向法官提出的,司法部对公开宣誓书的主张提出了异议,称任何披露都可能包含有关证人个人信息以及调查手法的内容。但是莱因哈特上个星期表示,他不倾向于将整份宣誓书封存。他认为这项调查具有特别的公共利益,并告知联邦官员可以不公开地向他递交他们所希望进行遮盖处理的部分。 莱因哈特在星期四的命令中说,对于将大部分宣誓书内容继续密封,司法部给出了令人信服的理由。他表示,如果公开这些内容,将会泄露大陪审团的信息、证人和“未受指控方”的身份以及有关调查“策略、方向、范围、消息来源和方法”的详细信息。 但是他也表示,他相信“政府满足了应有的责任要求,显示其提出进行涂黑处理的部分仅仅是政府为保障正在进行调查的完好性而拥有的合法利益,并且是不将整份宣誓书密封的最不费力的替代方案。”
(本文依据了美联社的报道。)