老翁奏《荣光》屡被控 香港“以歌入罪”成常态

反送中运动歌曲《愿荣光归香港》，在政权定性下已经成为“反动”歌曲，演奏者不下一次被捕及被告上法庭，罪名由“没有许可证而奏玩乐器”、“在公众地方行为不检”，到涉嫌作出具煽动意图的行为，反映香港由“以言入罪”到“以歌入罪”，不一而足。 6...

68岁的退休人士李解新，2020年起三度因演奏《愿荣光归香港》被告上法庭。他最近一次涉案，是被指在2021年8月3日、8月18日及9月9日，无合法权限或解释，且没有警务处处长发出的许可证下，在旺角地铁站出口的公众街道或道路上奏玩二胡，属无牌演奏乐器，一共收到3张传票。此控罪最高可判处罚款2,000元或监禁3个月。

李解新2019年起在街头演奏《愿荣光归香港》，曾多次被警察警告。到2020年5月，他在元朗街头，以二胡演奏《愿荣光归香港》时，先有途人指骂他吵杂，警察接报到场将他票控，控告他没有许可证而奏玩乐器，同年9月1日于屯门裁判法院提堂。

当时他明言不会认罪，认为票控他是打压他演奏的歌曲，拉二胡亦是他的自由，准备用《经济、社会与文化权利的国际公约》抗辩。不过，案件到翌年3月，控方在开庭时即称不会再就传票提出证据，裁判官最终撤销传票。

李解新之后又被票控“没有许可证而奏玩乐器”，遭告上法庭。他被指于今年4月29日，在东涌巴士总站以二胡演奏《愿荣光归香港》。案件7月提讯，李否认控罪，并指曾在英国、泰国，甚至中国大陆的街头表演，反问“为何香港不能？香港不是一国两制吗？在民主自由的香港就不行吗？”当时暂委裁判官曾庆东回应“唔得㗎㖞”（不行的）。

他又说曾经两度到警察总部申请许可证，但是警员以疫情为由拒绝。

案件8月再审，警员出庭作供时，指案发当日收到噪音投诉后到场，发现被告演奏时以扩音器广播，相距20米亦能清楚听到。及后，警员要求李解新出示身份证，李打算收拾物品离开，期间曾表示“你要票控，我就继续拉二胡”。

李解新没有律师代表，以普通话自行抗辩，他问及该警员《愿荣光归香港》是什么性质时，暂委裁判官谈立丰指与本案无关，关键在于被告有否于获发许可证下演奏乐器。但是谈立丰最后认为，控方未能就所有控罪元素提出证据检控，庭上的证供只能显示被告于案发时演奏二胡，并无证据证明李解新没有许可证，故裁定表证不成立，撤销其控罪，同时判被告赢得讼费500元。

李解新事后于法庭外表示满意裁决，日后将继续于街头演奏，认为票控是“耽误时间”，他又说“愿荣光归香港”、“真理在我们这一边”。