美国生物制造倡议为何令北京焦虑 专家析因
The Epoch Times
美国总统拜登早前签署一道总统行政命令,启动推进生物技术和生物制造计划,行政令与细节内容只字未提及中国,却引起北京方面密切关注。
MedTrend医趋势官方号发布文章表示,美国这项倡议如果进展顺利,势必影响中国医药外包(CXO)产业的营收。该文分析,中国上市医药外包公司包括药明康德、康龙化成、泰格医药、凯莱英等,海外营收占比超过五成,药明康德的海外营收甚至超过八成,其中很大部分又来自美国。
受此消息打击,多家在中国与香港两地上市的医药公司近一周股价暴跌,其中,药明康德、泰格医药、康龙化成A股13日分别收报跌停、跌7.57%、跌13.95%,截至16日,三家生技公司过去5天的跌幅达13.25%、8.81%、12.27%。
这项行政命令签署前,多家美国传媒包括彭博社引述白宫消息人士的话说,虽然美国拥有世界上最强大的生物技术产业之一,但一些高科技生产已经转移到国外。美国国家安全和情报官员特别关注美国对中国先进生物制造基础设施的依赖。
美国加州大学洛杉矶分校公共卫生学院博士、台湾财团法人生物技术开发中心董事长涂醒哲9月15日告诉大纪元,美国之所以将生物制造与芯片制造一样,提升到国安层级,其背后的原因确实与中国有关系。
他说,主要是COVID-19爆发后,中共是否通过功能性研究发展生物战剂,或实验室泄漏,迄今仍然受到外界质疑。此外,疫情爆发后,美国发现了供应链断链的危机,最明显的就是汽车芯片。
“疫情过去二年半,中共仍在大面积封城,外界担忧,一旦原料药供应链断链,造成抗生素、止血药品短缺的风险,美国将此视为国安的一部分,所以才有国家生物技术与生物制造计划的行政命令,讲白了就是芯片法案的后续。”涂醒哲说。
美国传统基金会高级研究员、前美国副助理防长布鲁克斯(Peter Brookes)近期撰文提到,“有充分的理由担心中国在生物技术方面的工作,可能会在危机或冲突中被用来对付我们和我们的盟友。”
而美国国务院今年4月向国会提交的一份报告指出,北京继续从事具有双重用途(军用/民用)的活动,这引起了对其是否遵守《禁止生物武器公约》第一条的关注。