美国情报报告：新冠起源恐难得出确切结论

一份最新解密的情报指出，如果不能从中国得到更多关于最早病例的信息，或对该病毒的性质有新的科学发现，美国不太可能就新冠病毒是自然起源还是实验室泄漏得出确切结论。

华盛顿——周五发布的一份最新解密情报称，如果不能从中国那里得到更多关于最早病例的信息，或对该病毒的性质有新的科学发现，美国情报机构不太可能就新冠病毒的起源得出确切结论。

拜登总统在5月下令美国情报机构对疫情起源进行为期90天的调查。主要调查结果于8月发布，未能给出一个明确答案，而是重申了这些机构的长期立场：病毒自然发生的说法和实验室意外泄漏的说法都有可能。

但周五的报告重申，支持这两个结论的证据都很薄弱，而且美国情报机构对病毒的起源知之甚少。情报界的结论是，该病毒不是作为生物武器开发出来的。

报告称，分析师“评估了SARS-CoV-2首次感染人类的假设，即自然起源和实验室泄漏，认为两种假设均有可能。然而，分析师对哪种可能性更大，或者是否能做出评估存在分歧”。

四个情报机构以及国家情报委员会(National Intelligence Council)认为自然起源的说法更合理。联邦调查局(Federal Bureau of Investigation)则支持实验室泄漏理论。但这些机构都没有向国家情报总监或白宫提供高置信度的评估，这表明该问题仍存在疑云。