港府欲禁歌曲《愿荣光归香港》 被高院驳回

香港律政司申请针对香港抗争歌曲《愿荣光归香港》的禁制令，28日遭高等法院驳回。该判决引起支持民主自由的评论欢迎，同时有评论认为，当局不会罢休，亦质疑一旦上诉，会吓走外资。有学者指出，港府即使施压Google，令歌曲在香港的搜寻结果下架，仍难以禁止《愿荣光》在海外传播。

香港高等法院原讼法庭法官陈健强在判决时，提到法庭需在社会上互相抗衡的利益之间取得适当平衡，并在应用《港区国安法》时，寻求与本地法律衔接、兼容和互补。他并指，不认为此禁制令申请有真正功用，因为申请禁制的行为属稳健的刑事司法制度下可予惩处的刑事行为；另一方面，在强制执行禁制令时会与相关的刑事法律互有冲突，例如《国安法》。

此外，法庭认同，在考虑此申请时，须顾及言论自由的权利，如果批准本禁制令可能会产生“寒蝉效应”，即动机清白的人士，或会害怕违反本禁制令所带来的严重后果，因而选择不参加涉及该歌曲的正当活动。

不过陈补充，若非因执行禁制令时会与相关的刑事法律互有冲突，及刑事司法制度下可惩处该等行为，“基于国家安全的根本重要性”，即使会产生寒蝉效应，法庭仍然应批出禁制令。

社会政策及公共行政学者钟剑华28日向大纪元表示，他认为港府一定会上诉，原因与之前奏错国歌大费周章去处理，都是为了“不能在中共面前丢脸”，他说现在在香港“拉二胡（演奏《愿荣光》）的告完又告；海外的，它没有办法。”又指这次申请禁制令，似乎是想加强与Google周旋的理据；“但就算Google将《愿荣光》从香港的网站下架，或针对香港VPN下架，如何禁止海外传播仍然是个问题。

此前，国际场合上多次将《愿荣光》当成“香港国歌”播放，港府归咎于Google搜寻结果导致，并向对方施压。在香港的搜寻结果一度以《义勇军进行曲》置顶，但不久即变回《愿荣光》。至于在海外搜寻“香港国歌”，《愿荣光》则一直在显眼位置。香港创新科技及工业局局长孙东在7月1日称，Google提出必须要有法庭手令，才会移除错误歌曲，使港府最终决定用法律手段解决。

香港记协主席陈朗昇回应法庭裁决时，指法官陈健强的裁决合理，提醒政府运用公权力时必须小心，以免令无辜或从事正当行为的人害怕。被问到是否担心当局会就《愿荣光归香港》外的其它事项申请禁制令，陈朗昇回应，希望政府做这些事前“要想清楚”。他认为香港作为国际城市，商业、物流、思想都需要多一点自由、少一点限制，“如果要‘说好香港故事’，我不觉得再多加些限制会是好的”，希望政府做决定前要三思。

就在高院就《愿荣光》禁制令裁决前不久，有人已因为传播《愿荣光》遭定罪。另外亦有人因演奏《愿荣光》遭指煽动被捕。

27岁男子郑荣进被控于2021年7月，将当年在东京奥运花剑个人赛夺得金牌的港队代表张家朗领奖时演奏《义勇军进行曲》的影片片段，改配上《愿荣光》并在网上发布，今年7月被裁定侮辱国歌罪成，成为首宗经审讯后被定此罪的案件。被告7月20日被判入狱3个月。