清零政策下 中国人学会反着听宣传和自救

英国《经济学人》（the Economist）杂志最新一期（4月16日）刊文说，在中国，能反着读新闻长期以来一直是一项有用的技能，因为中共官员经常出尔反尔。最近反着听宣传更成为一项生存技能。

当北京官员4月11日宣布粮食供应充足时，北京人的想法正好相反，人们立刻开始抢购，为可能封城以及封城可能遇到的困难做准备。

尽管北京官方公布的确诊案例数不到100个，也没有明确的迹象表明北京即将进行封城。但是北京人知道上海人的经历，上海官员在实施封城之前一直坚持不会有全市性的封锁。

在上海突然宣布封城后，先是一次封锁一半城市地区，然后他们关闭了整个上海，到现在很多社区都没有解除封控。那些相信官方的居民发现，他们很快就没有食物可吃。现在中国其它城市的居民正在储备物资，决心不犯同样的错误。

自武汉首次爆发COVID-19疫情两年多以来，中国人对COVID-19病毒以及对政府措施的看法正在改变，但中共当局却没有显示出改变其清零政策的迹象。

清零政策仍然是一旦发现个别案例，就使用大规模测试和严格封锁来压制疾病爆发。上海疫情政策的转变更是凸显，中共更加强化清零政策的“正确性”。

在4月8日北京冬奥会表彰大会上，中共国家主席习近平说，冬奥经验显示中国防疫政策再次经起考验，应得防疫金牌。

纽约智库外交关系委员会的全球卫生问题高级研究员黄延中（Yanzhong Huang）8日在CNN网站撰文说：“与其说让中国人与病毒共存，不如说（中共）让他们不得不与一项极其昂贵的（清零）政策共存。”

黄延中表示，从流行病学的角度，清零政策是想要“保护”民众免受病毒侵害，跟与病毒共存的方向截然不同。