推特董事会选择“毒丸条款” 阻击马斯克收购
Voice of America
推特(Twitter)董事会星期五(4月15日)一致投票利用所谓“毒丸”防御手段阻击埃隆·马斯克(Elon Musk)收购该公司的意图。
推特公司说,这项计划“将减少任何实体......通过公开市场积累而获取推特控制权却无须向所有股东支付应有的控制权溢价的可能性”。
推特董事会的这项方案将在一年内有效。 星期四,在听到有关“毒丸”条款的传言后,马斯克通过推特揣测了接下来可能发生的情况。
“如果推特现有董事会采取了与股东利益相反的行动,他们将违背自己的诚信义务,”他写道。“他们因此而承担的责任将是规模巨大的。” 一位分析人士——韦德布什证券公司(Wedbush Securities)的丹·艾夫斯(Dan Ives)对《纽约邮报》(New York Post)说,董事会的举措是一个“防御措施”。他补充说,股东对此不大可能有正面的看法。 艾夫斯对《纽约邮报》说:“我们相信马斯克和他的团队已经预料到这一招,这将被华尔街看成弱势而非强势的迹象。” 前美国证券交易委员会(SEC)的金融经济师乔什·怀特(Josh White)对英国广播公司(BBC)说,假如马斯克想要收购推特公司,他的谈判战术可能不是“正确做法”。 怀特说:“我其实认为,假如他真的有意接管,他会一开始先出个价,留下谈判的空间。” 在纽约大学(New York University)法学院教授公司法律与治理的爱德华·洛克(Edward Rock)也怀疑马斯克是否真的想收购推特。 洛克对全国公共广播电台(NPR)说,马斯克可以通过披露他计划如何为接管推特融资而显示他是当真的,而他在递交给证券交易委员会的文件中没有说明这一点;或者,针对推特董事会的“毒丸”条款,他可以发起投票代理权争夺战,将推特董事会取而代之。 洛克说,如果马斯克没有这样做,“他不会收购该公司的,人们可以把这件事当作是他的又一场推特风暴而打发掉。”
(本文参考了美联社的报道。)