拜登讲话引爆舆论 对台战略是模糊还是清晰

拜登本周访问日本期间再次表示，如果中共入侵台湾，美国将武力护台。美国对台战略到底是否已由“战略模糊”转向“战略清晰”，引爆舆论。

虽然长期以来，美国的法律规定要确保台湾的防御能力，但对中共侵台是否进行军事干预，美国一直采用“战略模糊”政策。拜登自上任总统以来，3次表示美国将在中共入侵时武力捍卫台湾。这是口误还是代表美国政府在“战略模糊”背后的真实立场，引发广泛讨论。

周一（5月23日），在拜登和日本首相岸田文雄召开的联合记者会上，有记者提问说，美国不想在军事上卷入乌克兰冲突，但如果中共入侵台湾，你们愿意军事参与捍卫台湾吗？

“是的（Yes）。”拜登回答说。

记者再次问道：“你们愿意（军事干预）？”

“这就是我们做出的承诺。”拜登说。

“看一下，情况是这样的：我们同意（支持）一中政策，我们已经签署了该政策以及由此产生的所有附带协议。但是（中共的）用武力可以夺取台湾的想法……就是不合适（not appropriate）。它将让整个地区陷入混乱，是另一个类似于在乌克兰发生的行动。因此，这是个更大的负担。”

拜登在同一讲话中也说，美国的“对台政策完全没有改变”，将继续致力于支持台海地区的和平与稳定，确保不会单方面改变现状。

“美国（对台）是有承诺的。我们已经做出了承诺。我们支持一中政策。我们支持我们过去所做的一切，但这并不意味着–这并不意味着中国（中共）有这个能力，有权限进入并使用武力接管台湾。”