徐州四次通报未解疑 探铁链女二志愿者被拘

徐州铁链女奴事件引发舆情，日前，前往丰县暗访的二名志愿者又被拘留。当局调查通报自相矛盾，被指难以服众。有分析认为，铁链女的身份这么难查，这是政府故意制造的混乱。

徐州铁链女奴事件曝光后，仅在微博就达到16.8亿的阅读量，有网友分析，加上国内其他平台和网络，关注度高达几十亿。网友呼吁真相，希望从这样一个全民关注的恶性案子查起，关注中国拐卖妇女问题。

然而，徐州官方连发的四次通报显示，中共当局尤在遮掩真相，很可能通过治罪三个相关人物定案，来压制舆情。

2月10日，据徐州市委市政府联合调查组发布通报，经部、省、市公安机关对杨某侠（铁链女）等人的DNA检验比对，仍然认定杨某侠就是云南亚谷村的“小花梅”。

此外，董某民以涉嫌非法拘禁罪被采取刑事强制措施。前一次通报中把杨某侠从亚谷村带到江苏的桑某变成了桑某妞，其与丈夫时某忠涉嫌拐卖妇女罪。

“有句话叫自圆其说，他（官方）不能自圆其说，说明是说假话嘛。三份公布的声明就等于说是自相矛盾。”大陆民众李先生向大纪元记者表示，“比如徐州女到底多大年龄？她的结婚证原件、当时的照片，DNA有没有报告？披露一下。”

在央视新闻中，央视记者进入病房后，镜头首先聚焦在病人的床头卡上，在年龄位置显示为“52岁”。而铁链女的年龄目测只有40几岁，董志民也曾亲口说她是45～46岁。

网友质疑，徐州方面在移花接木。与8孩女子同村的钟某仙才是小花梅，傈僳族语言，年龄52岁，而且入院日期比8孩女子晚一天。用她的DNA去匹配，根本就是牛头对马嘴。

旅美中国人权律师吴绍平在接受大纪元采访时表示，官方的几次通报都没办法解除人们的疑窦。有理由怀疑他的第三次通报可能就是做出来的，并不是实际的真实情况。