弦子诉朱军性骚扰案宣判,法院裁定案件“证据不足”
The New York Times
法院称弦子提供的证据“不足以证明”朱军曾对其进行性骚扰,驳回了她的诉讼请求。弦子在宣判后对支持者表示,法官几乎没有给她详述指控的机会,她将就案件提起上诉。
在中国反对性侵犯和性骚扰的“#我也是”(#MeToo)运动中,一名前电视台实习生成为了重要声音,在北京一家法院裁定她指控某著名主持人性骚扰案证据不足后,她誓言要继续抗争。
周二深夜,这位前实习生弦子(Zhou Xiaoxuan)在北京海淀区法院外告诉支持者和记者,法官驳回了她的诉讼请求,她将提出上诉。
弦子在2018年声称,四年前朱军曾在化妆室里侵犯过她。朱军否认这一指控,并起诉弦子,而她反诉了他。他们的官司成为了中国不断扩大的反对性胁迫女性运动的焦点案件。
北京的法院在一份简短的网上声明中驳回了弦子的诉讼请求,但未提及她主张的实质内容。该法院宣称,她的“证据不足以证明朱某对其进行性骚扰的主张”。
判决作出后不久,弦子站在法院门前的马路上,声称法官几乎没有给她详述指控的机会。她说,他们拒绝了她的律师提出支持证据的努力,比如化妆室外的监控录像,以及事件发生后不久她父母做的警方笔录。
More Related News