岳山：亲李克强的“国师”暗批习“抓权”？

尽管中共当局向来不喜唱衰，今年初还专门挑明要“唱响中国经济光明论”，但持续低迷的经济环境，让一些有官方背景的经济学家也看不过去，纷纷抛出观点，表面上是出谋划策，实有暗批习近平“抓权”之嫌。当中也包括有“经济国师”之称的李稻葵。

现任清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵近日撰文，专门解说什么叫宏观经济过冷，意思指实际经济运行的速度低於潜在的经济增长速度。他提出宏观经济治理工作思路要变，要从过去防过热变成防过冷。

李稻葵认为，对比中国改革开放以来的40多年，首十年国家治理改革的主要工作是简政放权，这在过去很长时间内使得中国的微观经济主体变得非常活跃，所以那个时候经济过热是主题。相反，过去几年乃至于过去十年，中国经济表现都是偏冷的。

他说，如果中国经济长期过冷及运行在经济增长潜力之下，就有重大风险，甚至可能是最大风险。失业问题愈发严重，社会稳定就会有挑战；研发动力也下降，因为研发出来东西没有产品需求，科技进步也会放缓；国际影响力包括中国的军备能力都会放缓，等等。

就防过冷，李稻葵提出两个建议，一是短期内中央政府赶紧推出有助消费恢复的政策，二是要想方设法鼓励民营企业继续投资。

李稻葵这些话，实际上就是批评近年中央当局的宏观经济治理不够放开，只抓权不放权，导致过冷，面临重大风险。但从他这两个建议看，都只是很表面的治标不治本的政策。

习近平当局过去这些年对房地产、互联网产业、教补行业的打压是有目共睹的，民营企业在获取政策支持方面一直处于劣势。当局进行了三年的严厉清零防疫，到去年底结束后，一边说开放经济，还一边借政治安全名义打击外企。按习的思路，就是政治安全高于经济。

在严管的背景下，加上中共的治理思维经常走极端，宁左勿右，所以才有“一刀切”“一管就死”的说法。如此下去，中国经济肯定就会是李稻葵所说的长期过冷。

李稻葵前述文章对比近十年和之前几十年，归结说以前主要工作是简政放权，所以微观经济主体非常活跃，所以当时防经济过热是主题。