外媒：是否执行清零 中共对港府效忠的测试

过去两周，Omicron变种导致香港确诊数超过过去两年疫情总和。作为全球金融中心的香港不断受到北京当局的施压，要求其跟随中共的“清零政策”。外媒认为，北京将香港政府是否执行“清零”政策当作是否效忠共产党的测试。

《经济学人》2月19日发表文章，题为“中国的清零政策兼做忠诚度测试”。文章说，香港即将经历自中共病毒（COVID-19）大流行以来最糟糕的三个月。随着新病例数量每天增加数千并且每隔几天翻一番，按照中共的防疫策略，这样的情况将引发全市封锁，数百万人被关在家里。

2月15日，中共官方媒体报导习近平对香港采取“一切必要措施”控制疫情的指示。但是就在同一天，一向听从北京旨意的林郑月娥却表示，香港不会用大陆那样的方式封城。大陆媒体发表一连串社论，抱怨香港官员“崇拜”西方价值观，对中共的“动态清零”战略缺乏信心。

半官方的中国港澳研究会的田飞龙在内地媒体《观察者网》撰文，称香港能否实现“动态清零”，是对“一国两制”与“爱国者治港”的历史性考验，是大政治和大方向问题。田飞龙指责香港公务员怀念英国的统治，暗中羡慕西方国家以个人自由的名义选择与病毒共存。

去年，北京把香港是否禁止反对派竞选公职作为忠诚度的测试指标。在数十名民主活动家被投入监狱之后，北京又将注意力转向香港行政当局的“软抵抗”。

《纽约时报》2月17日发表文章《香港面临新疫情危机：无法与病毒共存，也无法“清零”》。文章说，香港仍留着大陆未曾有过的某些自由，无法动用中共政府的全套威权主义工具，或不惜一切代价动用似乎无限的人力，以阻止病毒传播。《经济学人》报导说，香港没有大陆的数十万共产党员和公职人员，可以在封闭的住宅区外站岗，圈住居民进行大规模检测，并向被困在室内的人运送食品包裹。香港警力不足31,000人，不足以将750万人锁在室内。

香港行政长官林郑月娥甚至连定义“动态清零”都有困难。“‘动态清零’，我承认是一个内地的策略要求”，林郑月娥上月对记者说，“但我不是‘始作俑者’，所以如果你要‘动态’二字很权威性的定义，对不起，解释不了。”

林郑月娥曾在上月表示，邀请内地工作人员来港进行挨家挨户的检测不现实，部分原因是语言差异；香港的主要语言是粤语，而不是内地使用的普通话。林郑月娥也拒绝了亲北京议员提出的全民强制检测的呼吁，为针对病毒检测进行辩护。

“如果我们放弃了这个卓有成效的、针对性的检测工作，贸然听取一些意见去跟从别的地方进行所谓小区检测，我不会承担这个后果。抗疫工作不是口号。”林郑月娥说。