在韩国,乌克兰战争再次引发拥核呼声
The New York Times
与乌克兰一样,韩国境内也曾拥有核武器,但后来为换取美国的安全保证而放弃了核计划。如今,许多韩国人在目睹乌克兰局势后,开始担心放弃拥核是一个错误的决定。
首尔——1990年代乌克兰放弃核武器时,专家们争论这一决定会使该国更安全还是更容易受到拥有核武器的邻国俄罗斯的入侵。
现在,随着俄罗斯重创乌克兰城市并且被指对平民犯下暴行,许多韩国人表示没有更多辩论的余地。
自俄乌冲突开始以来,韩国的网络聊天室中充斥着关于该国需要核武器以防拥有核武器的邻国朝鲜入侵的讨论。周二,朝鲜警告称,如果与韩国开战,它将“在战争一开始”就使用核武器。
与乌克兰一样,韩国境内也曾有核武器。首尔在1970年代放弃了自己的秘密核计划,以换取美国的安全保证。但当许多韩国人看到乌克兰人对抗俄军并请求外部军事援助时,他们担心放弃核武是一个错误。
“这个世界上没有正义,只有国家利益,”Twitter上的一位评论者说。“我们必须建立自己的防御,用核武器武装自己,否则我们就会像乌克兰现在一样后悔万分。”
随着朝鲜扩大其核武库并通过导弹试验激怒华盛顿,韩国人多年来一直要求拥有核武器。根据卡内基基金会和芝加哥全球事务委员会2月发表的一份研究论文,在最近对韩国人的一项调查中,71%的受访者支持用核武器武装该国。
2019年,唐纳德·特朗普总统与朝鲜领导人金正恩和韩国总统文在寅在非军事区会面。 Erin Schaff/The New York Times
虽然朝鲜和韩国对俄乌战争的看法不同——朝鲜支持俄罗斯,韩国则谴责莫斯科的军事冒险主义——但两国似乎都从冲突中得出了相似的结论。
对韩国人来说,这场战争表明,当干预的可能性因恐惧核战争而降低时,核武器拥有国在入侵无核国家时可以多么为所欲为。对于朝鲜来说,它进一步证明了本土核威慑的优势。
分析人士说,朝鲜现在比以往任何时候都更加坚定地要保留其核武库,而韩国则要面对自己的这种劣势。
“乌克兰战争让人清醒地意识到,当事情变得非常危险时,你的朋友能为你做的事情是有限的,”首尔总统政策规划委员会成员赵庆焕(音)说。“归根结底,你只能靠自己的力量保护自己。”