
国会共和党人针对是否全面封禁TikTok激烈交锋
Voice of America
美国国会共和党参议员乔什·霍利和来自本党的参议员兰德·保罗星期三(3月29日)就是否该全面禁止中国社交媒体应用程序TikTok陷入激烈争辩。这凸显出国会在有关问题上仍呈现分歧。尽管大多数两党议员都认同TikTok所构成的安全威胁,但在如何处置的问题上还未取得一致共识,少数分属左翼进步派和右翼保守派的两党议员已公开表示反对全面封禁。
来自密苏里州的霍利长期以来主张TikTok是美国国家安全的威胁,并多次呼吁美国应禁用TikTok。
今年1月,霍利提出《美国设备禁用TikTok法》(No TikTok on United States Devices Act),目标在于全面禁止TiKTok在美国运营,并禁止与TiKTok的中国母公司字节跳动的商业活动。
国会参众两院在去年通过了霍利提出的《政府设备禁用TikTok法》(No TikTok on Government Devices Act),并由总统拜登签署生效。法案在今年3月正式生效。
星期三,霍利在参议院发言,要求全院针对TikTok进一步采取行动,无异议通过他的《美国设备禁用TikTok法》。
“TikTok的问题不是应用程序上的影片。TikTok的问题是他是中国共产党的后门,进入个人生活和资讯,进入每一个美国人最私密的细节,”霍利说。
他接着指出许多国会议员们担心的问题,也就是TikTok及其母公司字节跳动和中国共产党之间的关联。
来自密苏里州的霍利参议员说,“我们知道TikTok和中国共产党之间的连接是真实的。我们知道TikTok是其中国母公司字节跳动的全资子公司。我们知道字节跳动有中国共产党员在他们的领导层。事实上,字节跳动的总编辑是个党委书记。我们知道共产党对TikTok和字节跳动员工进行了训练。我们有视频,他们在北京这么做。”
TikTok首席执行官周受资(Shou Zi Chew)上周四(3月23日)在美国国会众议院接受民主共和两党议员将近五个小时的连环“拷问”。
周受资在数据安全和内容管理上做出了一系列解释和承诺,但在回答中国政府影响的具体问题时常常闪躲。而议员们总体上并不满意周受资的回答。
“当他上个星期被问到有关问题时,TikTok首席执行官没有否认这种间谍行为,”霍利说。