周晓辉：江苏通告继续掩盖真相 包庇徐州当局

在进行了系列维稳、将相关人员封杀后，调查“八孩女”惨剧入场不久的江苏省调查组于2月23日发布了通告。果然不出所料，江苏省继续着徐州当局的无耻，继续睁眼说瞎话，继续掩盖真相，继续与广大的民意背道而驰。其通告重点如下： 一、延续徐州当局说...

一、延续徐州当局说辞，认定结婚证上的杨某侠是云南的小花梅，“八孩女”就是杨某侠，因此“八孩女”就是小花梅，否认“八孩女”是四川的李莹。

通告还煞有介事地解释说为何本人与照片上的容貌有差异，是因为“受年龄增长造成的皮肤老化、毛发退化、脂肪组织液化以及牙齿缺失等因素影响”而发生了变化，2月22日，经公安部物证鉴定中心人像鉴定，杨某侠与董某民结婚证照片与杨某侠在云南第一次结婚照片、网传视频截图杨某侠照片、杨某侠身份证照片、杨某侠近照反映出的人像特征相同，认定为同一人。

此外，杨某侠与李莹母亲的DNA检验比对，此前经南京医科大学司法鉴定所鉴定已被排除母子关系，2月20日，由公安部物证鉴定中心鉴定，再次排除李莹母亲和杨某侠存在生物学亲子关系。据此认定杨某侠与李莹不是同一人。

江苏调查组、或者说其背后所有介入此事的官员、具体办案人员，眼睛该瞎到什么程度，将明明完全是两个不同的人硬说成是一个人，将明明很多人打眼一看就绝不会将两人认定为一个人的人，生生扯到一起，而且将其归咎于年龄增长造成的变化。然而，再变化，人的面貌的基本特征也不会有如此改观吧？！

至于拿DNA说事，也已经同样没有说服力。官家的检验机构，为官家服务，有多少可信度呢？况且此前网友早已经对南充警方提取李莹母亲DNA的超速度表示高度怀疑。没有公开透明的有监督的检测，没有人会相信的。

二、通告详细介绍了小花梅从云南省福贡县被拐卖到江苏省丰县的过程，并称已对拐卖者桑某妞、时某忠的犯罪行为立案侦查。

在排除了杨某侠是李莹，而是小花梅后，通告公示的拐卖过程或许是真实的小花梅的故事，或许同样是编造出来的，但李莹被拐卖、被强奸、被轮奸的惨剧则就此被掩盖。江苏省或者介入此事的官员们的心不痛吗？作为人，怎么会如此无动于衷、无耻之极呢？

三、通告介绍了所谓杨某侠（小花梅）的精神与身体状况，并称2022年1月30日，经徐州市医疗专家会诊，诊断其患有精神分裂症。2月19日，经南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定，得出同样结论，还称受目前精神状态影响，难以正常接触交流。2月20日，省公安厅委托中国政法大学证据科学研究院（法庭科学技术研究所）进行复核鉴定，结论一致。目前，杨某侠正在医院接受治疗。