分析：北京冬奥会的代价有多高？

2月4日至20日的北京冬奥会落下帷幕，这十多天赛事的高昂代价一直备受争议。中国金融智库研究员巩胜利对大纪元分析表示，北京冬奥会不计成本的做法，在民主法治国家是行不通的，此次冬奥会不存在什么奥运经济。

“北京是世界上唯一一个夏季奥运会和冬季奥运会同时举办的城市，它非要把冬夏奥运会放在一个城市来举行，这难度可想而知。这是拿了很大的财力、物力支撑起来的，包括人造雪、基础设施、防疫，等等。” 巩胜利2月15日对大纪元记者说。

公开资料显示，国际奥委会2015年确定2022年冬奥会主办城市的时候，竞争城市只有北京和哈萨克斯坦的阿拉木图。其它四个候选城市（瑞典斯德哥尔摩，波兰克拉科夫，乌克兰利沃夫、挪威奥斯陆）因成本等因素，先后退出了申请。

而原本想申办2022年冬奥会的瑞士圣莫瑞兹、德国慕尼黑，都因当地选民反对而作罢。

巩胜利强调：“法治国家，就是人民选举领导人的那些国家，哪个领导人敢这样做，这些钱都是老百姓的血汗钱，那些国家不可能花这么多钱来做这件事情，因为老百姓要生存。”

巩胜利表示，北京的冰雪资源有限，冬季运动资源匮乏，不太具备主办冬奥会的优势，需要人造雪、人造冰，可以想见要花费多大的成本，还有闭环系统等防疫成本、基础设施等。

美国乔治亚州立大学的一份报告显示，北京冬奥会将需要大约4900万加仑的水、130台风扇驱动的造雪机和300支造雪枪，制造120万立方米的假雪。

美国Insider网站分析，中共对外公布包括人造雪在内的39亿美元冬奥预算中，还有很多成本没有计算在内，比如限制冬奥会参与者所有活动范围的闭环系统“泡泡”、造价92亿美元的高铁，以及环境成本等。

另据明尼苏达州公共广播电台（Minnesota Public Radio）旗下的财经网站Marketplace在北京冬奥开幕当天引述分析表示，还有一个更重要的经济损失是政府要求大量工厂减少或停止生产，以在冬奥会期间减少废气排放。