分析：加沙冲突下的双面北京

中共外交正在形成一种破坏全球稳定的新模式：中共当局假装赞成和平解决冲突，但实际上却在鼓动世界上最不稳定的中东火药桶反美。

中共一方面利用抽象的人道言辞，将自己塑造成和平使者，另一方面则鼓动国内外力量反对以色列；一方面假装“中立”，另一方面一边倒地支持哈马斯；一方面用几十年前所谓的殖民主义解释以哈战争，另一方面却不愿意提及现实中显而易见的恐怖袭击；一方面提出抽象的、永远无法实现的 “和平方案”，另一方面对美国提出具体可行的方案加以否决。

专家指出，中共在以哈冲突的两面派形象，反映出中共的真正目的是为了和美国对抗，并组建自己的联盟，煽风点火，加剧世界的不稳定。

10月7日哈马斯对以色列发动恐怖袭击以来，中共发表的声明都很笼统， “反对并谴责一切针对平民的暴力和袭击”，却刻意避免谴责哈马斯对以色列公民的恐怖袭击，而正是这次暴行引发了当前的危机。

在中共的几次声明之中，甚至连“哈马斯”的名字都没有提及，而代之以“巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动”。而当被问及为什么拒绝“提及哈马斯一词”时，中共外交部发言人称，当局主张正义，反对“一切暴力袭击”。

在中共受到严格审查的互联网和官方媒体上，针对以色列的敌意不断扩散，但在中共的官方声明中，却只字未提对这次致命袭击负有责任的恐怖组织哈马斯。

随着战事的推进，中共越来越公开采取亲巴勒斯坦立场，中共外交部长王毅10月14日表示，以色列的的行为已经“超越自卫范围”。

10月25日，中共驻联合国大使否决了一项由美国提出的安理会决议草案，理由是该草案回避了巴勒斯坦建国问题。

10月30日，中共大使呼吁以色列解除对加沙的围困，但没有提及哈马斯，也没有要求哈马斯释放以色列人质。