关于防疫，网友请中共回答5大类20个问题

所有的抗疫消耗品，尤其是医疗物资，试纸、棉签、检测用品、口罩、防护服、疫苗、药品，在疫情期间消耗量恐怕比平时增加了成千上万倍都不止，那么这些物资的采购有没有足够的监督监管机制。

他在帖子里称，“要代此时此刻受苦受难的所有中国人，针对防疫的五大范畴，20问共产党！

这20问，涵盖了防疫措施里病毒危险性、检测方法、疫苗和药品、防控措施和成本支出问题这五大范畴；这20问，不涉及任何专业知识，是只凭人类乃至于灵长类动物的基本生存理性和共情能力，就能察觉到的最基本问题。但也正是因为没有权利问出这20问，造成了无数人间悲剧。

因此，必须要问了！”

下面就是他提出的5大类20个问题：

1. 当下全国流行的奥密克戎和德尔塔病毒变种，在中国，重症率是多少，轻症率是多少，无症状率是多少，致死率是多少！有没有实验室数据和现实统计支持？我们到现在无从知晓！这个问题是必须要回答的，因为几乎任何流行病甚至疾病都有危险性和致死率，但我们不可能为了重症率、致死率极低的传染病就完全放弃社会的正常运转，流感的许多严重变体也有极高的致死率，但是我们也从来没有封城过。不是我们冷血地忽略极少数人的生命，而是人类社会本来就是在平衡中运转。如果你是声称一条命也是命也要封城的防疫爱好者，那么请先通过抗议把官方通报一年全国撞死3万多人的汽车交通停了。

2. 奥密克戎的传染性在中国到底有多强？有没有实验室数据和现实统计的支持？这决定着我们防疫的力度和周期。据我印象这个病毒好像比最原始病毒的传染性高了七十倍，那么这就决定了，如果我们真的要执行清零我们就要起码以严格数倍的措施才能达到目的，按以前的标准很有可能永远都实现不了。

1. 我们的检测方法到底有没有用？无论是核酸、抗原、抽血的试剂、试纸，无论是捅鼻子、嗓子还是肛门，到底哪种更有效、更高效？如果有用，为什么国外不采用，如果没用，为什么不学习国外、从国外进口？为什么不同时候不同人群的检测标准和方式还会变？

2. 我们的检测方法如果有用，那准确率到底是多少，有没有实验数据，有没有独立第三方的数据？