偷拍产业链的幕后黑手能被绳之以法吗
Voice of America
2023年6月9日晚上,李雪(化名)在网上看到了BBC发布的《贩卖性暴力:揭露性侵影片网站的幕后主谋》的片段,影片中,网站幕后团队肆无忌惮地谈论骚扰女性的经过和用此牟利的过程让她觉得不寒而栗。“看得我手抖,”她告诉记者,影片中女性受害者的叙述也让她想到了自己在成长过程中经历过的偷拍和性骚扰。
有一次,她半夜11点走下晚班地铁,有人在她身后不远处尾随了她一路。她害怕得拔腿就往反方向跑去,确定那个人不在之后,才敢回家。另一次,她去一家水果店买水果,门口一位正在吃柚子的男人突然把手里的柚子丢掉,跟上了她,在开阔却人少的路段,他绕着走到她身边,想要趁机摸她的屁股。她还提到了她的一位好友,在路上遇见了一位男性偷拍一个女生,她的朋友走过去提醒了被偷拍的女生,但是却让男性溜走了。
类似这样的经历,李雪可以说很多很多。她却认为自己已经算是比较幸运的了:“我的家长还算开明,成长过程中并没有遇到过特别严重的性骚扰”。她形容自己身高很高,体型也比较大,看起来并不是那种特别好欺负的女生。她对记者说:“我都会受到骚扰,我想象不到那些就是很弱的,看起来很好欺负的女生会遭受到什么样的骚扰。”
杨玉(化名)曾经在地铁上被人“顶”过。她的经历和BBC影片中曝光的视频内容很像:在拥挤的地铁上,感觉有人一直往她身后挤,也产生了些许触碰。她的反应也和影片中的女性受害者很像:害怕,不知所措,不知道如何反抗。她在回家后发现裤子上有疑似精液的白色痕迹,试图回忆起那个人的长相以便求助于警察,但依稀只记得对方很矮。直到今日,她回忆起这段经历时还会觉得恶心。
这一次,偷拍网站的幕后黑手被调查记者揭露,许多像李雪和杨玉这样的女性希望能够藉此机会引发舆论关注,将所有从事类似生意的人绳之以法。但该调查报告引发的舆论却让她们觉得失望。
调查报道上不了热搜
在微博上有两百一十多万粉丝的知名娱乐博主“艺能界研究中心”发布了BBC影片中的关键内容,这条微博立刻就获得了上百万点赞和数十万转发,但也很快就无法查看。
网民在微博上讨论时用的词条“BBC卧底记者扒出经营偷拍视频团伙”在热搜上短暂地出现了不到三小时后,很快就遭到了限流。之后再搜索该词条,出现的结果是“根据相关法律法规和政策,该话题内容未予显示”。
同一时间,微博上热度最大的话题也和偷拍有关,却是截然不同的叙事:四川大学新闻学院女研究生张薇在网上指控被地铁上的大叔偷拍,虽然当场查验大叔手机时并未发现偷拍该名女生的照片。该女生的行为被大量网民指责,网民们要求该女生的实习公司和四川大学开除她。同一件事有好几个词条同时上了微博热搜,有些词条后更有代表爆炸性讨论热度的“爆”字样。
许多希望偷拍事件得到彻查的网友对舆论的导向感到失望,他们怀疑是用四川大学女学生错误地指控大叔偷拍的新闻来掩盖偷拍这一广泛存在的系统性问题。在四川大学女学生的热搜词条中,有不少网民提到“一位大叔被污蔑拍照热搜高挂三天,偷拍视频团伙不予显示”。
“全网都是骂川大女生诬陷偷拍者的新闻,根本没有人在意这个偷拍产业链了,只有我关注的几个博主,”李雪告诉记者。她认为虽然张薇的行为有所不妥,不应该冤枉别人,但却“罪不至此”。因为自己也在公共交通上经历过骚扰,她能够共情张薇出于保护自己的态度,想要曝光她认为进行了偷拍的人,认为张薇道歉之后,不应该继续被众多网民包括许多有影响力的爱国大V,军事大V等轮番批判了整整好几天。