
俄罗斯到底会不会对乌克兰开战?
The New York Times
俄罗斯希望用武力威胁让美国和乌克兰满足其要求,拜登政府则强势回应。双方越是虚张声势,不断升级对彼此的威胁,就更有可能加大误判,最终导致局势失控。
随着围绕乌克兰问题的僵局继续,莫斯科和华盛顿正在玩一场风险越来越大、越来越复杂的信号游戏,试图在不开一枪的情况下实现自己的目的。
传统外交只是这场周旋的一个组成部分。军队调动、制裁警告和立法、关闭大使馆、领导人峰会和情报泄露,在一定程度上都是为了证明每个国家愿意实施某些威胁或接受某些风险。
这是一种高风险的谈判形式,通过行动和语言来进行,旨在预告冲突如何发展而不是直接发动战争,以此决定欧洲的未来,并且让这种方式和发动战争具有同样的决定性。
俄罗斯将数万士兵从远东转移到乌克兰边境,希望说服华盛顿和基辅相信,它愿意承受一场大规模战争,以武力达到自己的目的,因此这些国家最好以和平手段满足它的要求。
拜登政府表示,俄罗斯入侵可能迫在眉睫,甚至关闭了驻基辅的大使馆,并誓言进行经济报复,这表明莫斯科不能指望美国做出绝望的让步,从而降低了进一步升级其行动的价值。
双方都作出了一系列这样的姿态。俄罗斯在黑海举行了海军演习,暗示它可以封锁贸易航线。拜登总统与欧洲领导人发表了联合声明,表示它们对于美国采取制裁措施毫不畏缩,这样的制裁可能同样损害欧洲利益。
俄罗斯总统普京曾暗示他会不惜通过大规模战争,用武力达到他的目的。 Pool photo by Thibault Camus
但是,双方越是试图让自己的威胁变得可信(例如重新部署军队),就越会加大误判的风险,导致局势失控。
对于自己能否接受的东西,以及自己是否会做的事情,双方都在进行模糊处理,希望迫使对手为所有可能性做好准备,从而分散精力。
白宫表示,俄罗斯总统普京可能在本周决定是否入侵,这挑破了莫斯科谨慎的模糊态度,同时也表明(特别是向谨慎的欧洲人),任何入侵都将由俄罗斯推动,而不是为了回应外界的挑衅。
周二,莫斯科采取行动重新制造混乱,撤出了少数部队,与此同时,俄罗斯还在附近继续进行军事演习,普京也还在指责乌克兰对本国的俄罗斯少数族裔实行种族灭绝。莫斯科在这一天一方面佯装缓和紧张局势,另一方面又佯装入侵,这是在向西方施压,使其为这两种情况都做好准备。