![俄国传媒学者为侵乌战争感羞愧 坦言威权治下传媒难享第四权](https://gdb.voanews.com/093e0000-0a00-0242-0b35-08da0c4b2d5d_cx0_cy19_cw0_w1200_r1.jpg)
俄国传媒学者为侵乌战争感羞愧 坦言威权治下传媒难享第四权
Voice of America
俄乌战争进入第二个月之际,俄国人之间的另一战线在网上燃起。在外国传媒被禁、本地传媒遭严密操控下,俄罗斯人对普京总统的立场,在这些民间的交流中,罕有地如实在境外展现。一位参与其中的俄罗斯新闻学者感慨叹言,俄罗斯当前的新闻自由前景,就如他的个人遭遇,是一场悲剧的缩影。
现旅居以色列在阿里埃勒大学国防与传播研究中心(Center for Defense and Communications, Ariel University)担任研究员的俄罗斯学者德米特里·斯特罗夫斯基(Dr. Dmitry Strovsky)(以下简称 Dima)是一位不折不扣的传媒学者。
他过去数十年奉献一生研究俄罗斯传媒,同时也自2010年起在中国四川大学国际关系学院任教俄罗斯传媒历史与理论,在该校担任访问教授。母亲在苏联于1991年解体前早已是体制内一份报章文化版的编辑,Dima继承衣钵一生在大学就读与就业教学期间,都是从事研究苏共传媒历史。
自俄乌战争打响了第一炮后,作为一位俄罗斯人,Dima一个月以来郁郁寡欢,在生活中不欲多言,为着这场他认为“不义”之战的个人责任苦苦反思,有否尽个人微少力量去阻止它的发生。他到脸书个人账号上表达种种感受,为俄军遭遇顽强抵抗使战事停滞不前感到高兴,谴责普京残暴,也为乌克兰的生灵涂炭自责。不过,意料不到的是,这些情感表达,却仍有少数他账号上的俄罗斯“朋友”翻墙,或反讽、或批评他没有支持普京的“正义”之举。
俄裔学者指其一生写照可反映俄罗斯传媒遭遇端倪
这位直言不韦的学者近日接受了美国之音的视频访问,解释了外界一直在俄乌战事开打以来都摸不着头脑的疑问:为何在俄罗斯没有持续性大规模自发组织的反战示威抗议浪潮?为何除了极少数勇敢的传媒工作者外,绝大部份俄罗斯传媒也自绝于报导反战的空间? Dima概括地指出上述现象绝非偶然,或许他一生至今的写照,可以窥探出点点的端倪。
Dima于2016年移居以色列前,将31年的青春奉献了他的母校–俄罗斯乌拉尔联邦大学(Ural Federal University)。在这所大学毕业的他,执教俄罗斯媒体历史课程共26年,其教导过的莘莘学子,遍布俄罗斯媒体行业,可说桃李满门。
为战争感羞愧 指俄罗斯大部份民众相信普京与传媒失去自由有关
Dima首先说到,他认为当今在俄罗斯国内,仍有相当大部份国民相信普京有关发动其称为“特别军事行动”的理据,究其原因很大程度上与俄罗斯当今传媒完全失去自由有关。他说,没有了多元报导,没有反战声音,俄罗斯民众只能聆听一种观点,误以为普京得到强烈民意支持,从而也合理化他的侵略行为,推向更极端。与此刚好相反,他以羞愧之心,形容当下的心情。
Dima说:“我想说,我会感到非常羞愧,我实在感到非常羞愧,我感到过意不去。我想,若有人对我所理解这次战争的涵意持相反意见,我会为我的政府感到非常羞愧。这一点是肯定的。就算是这政府说我不爱国,我也会坚持为它感到羞愧。当然,我不会说我不忧虑我所说过的话(会带来负面影响)。”
是非观念早孕育 年青大学时期课堂上挑战苏联言论自由观