以中山之名 行共产之实

“振兴中华”本是十九世纪末孙中山在海外成立兴中会时喊出的口号，但今天这四个字却已成为中共为其一切政策背书的万能膏药。孙中山既被中共当作其鼓动民族情绪的经典，又是其在海内外进行统战活动的掩护。然而中共的党魁们当真相信孙中山的三民主义理念吗？

在中共历年的国庆阅兵中，由孙中山画像所带领的方阵总是会排在毛泽东的方阵之前。然而中共的党魁们当真相信孙中山的三民主义理念吗？本文想从经济政策的角度为切入点，谈谈孙中山的民生主义与中共之共产式经济发展模式之间的根本区别，以及中共不得不借用孙中山之名为其统治地位涂脂抹粉的原因。

三民主义中的民生主义与共产主义最为根本的区别，在于前者允许私有产权，而后者否定私有产权。

2014年是中共对台统战活动频繁的一年，习近平在北京会见国民党荣誉主席连战。而作为中共附庸的花瓶党，总部设在北京的中国国民党革命委员会（简称民革中央）则发表题为“孙中山的经济思想”的文章。该文煞有其事地说：“平均地权，节制资本。孙中山主张推行国家资本主义，实行土地国有化，实现耕者有其田。‘节制资本’是‘节制私人资本，发展国家资本’。他对资本主义国家的内幕了若指掌，指出欧美国家虽富，‘其民实困’，用‘节制资本’的政策推行民生主义，既实现国家工业化，又避免资本主义的贫富悬殊。”