
中美芯片冲突加剧,北京通过美光禁令释放何种信号
The New York Times
禁令被普遍视为对拜登政府对华限制措施的报复,体现出中国威权体制在这场交锋中的优势。它也为中国芯片制造商开辟了空间,可能在美国及盟友间制造裂痕。
长期以来,北京在从中国供应链中剔除外国科技公司时,往往选择拐弯抹角甚至暗箱操作的手法。监管机构会在私下训斥高管,用繁文缛节来打压这些公司,或者偶尔对它们的办公地点进行突击搜查。政府很少直接告诉一家公司它不再受欢迎。
但这正是中国政府在周日深夜发布的公告中向美光科技发出的信号。
中国政府禁止处理关键信息的公司购买总部位于爱达荷州博伊西的美光公司生产的微芯片。该公司的芯片用于手机和电脑等各种电子产品的内存存储,中国互联网监管机构在审查后认为,其构成了“相对严重的网络安全问题”。
美光表示正在“评估”政府的调查结果,并在“权衡”下一步行动。分析人士表示,多年来一直在华销售芯片的美光可能会发现,自己未来会被中国公司排除在业务往来之外。
中国当局的调查进行了不到两个月的时间,对美光采取行动的公开性和速度突显出双方在技术政策上的分歧有多大。去年,拜登政府采取严厉措施,阻止中国芯片制造商获得制造先进芯片所需的关键工具,以及运行超级计算机和打造强大人工智能算法的芯片。
对美光的禁令被广泛视为对这些行动的报复,该禁令显示了中国相对于美国的一些优势:一个行动迅速且令人恐惧的威权统治,可以快速宣布并实施绝对禁令。禁令还让人得以一窥北京的新策略。
通过封杀美光,当局在该行业开辟了一个可以由中国芯片制造商填补的一个空间。此举还可能在美国及其盟友之间制造新的裂痕——如果盟友的公司介入并接手美光可能失去的业务,这些公司可能会获得数十亿美元的销售额。
对北京来说,伤害一家生产关键设备的美国公司有助于推进政府提振国内科技行业的目标。
“完全替代所有的产品可能也做不到也没有必要,但是对于核心的这些产品,我们要发展自己不能变成被卡脖子这样的一个状态,”北京一个技术联盟的负责人项立刚说,他曾为中国政府提供技术问题方面的咨询。他还说:“不仅仅是芯片领域,其他领域可能也都会是这样。”
在过去十年的大部分时间里,中美一直在争夺全球技术领导地位。中国对美国公司发动计算机黑客攻击,以及旨在获取严加保护的知识产权的政策,在华盛顿引起了警惕。而在北京,前美国情报承包商斯诺登的爆料暴露了过度依赖美国技术的脆弱性。
拜登政府已采取重大措施,切断中国芯片制造商获得制造先进芯片所需的关键工具和专业知识的渠道。 Al Drago for The New York Times