中共洗脑未见效 中国存在“沉默的大多数”

根据今年的“全球政府信任度”调查结果，中共政权的信任度位居榜首，引发多方质疑，近日，由华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)和斯坦福大学联合发布的报告（（报告请看这里）显示，中国存在““沉默的大多数”，他们并不支持中共的选择。

今年1月18日，爱德曼国际公关公司对全球28个国家的调查显示，中国受访者对中共政府的信任度为91%，比去年上升9个百分点；而民主国家公众对政府的信任度不升反降，其中下滑幅度最大的是德国，其次是澳洲、荷兰与美国。

中共的日益极权，导致西方认为在中国只有一个人的观点很重要：习近平的观点。但是斯坦福大学传播学副教授潘婕（Jennifer Pan）和政治学助理教授徐轶青合作的报告发现，这是一种简单化的理解，并非所有公民都支持中共的政策，而且尽管存在风险，仍有民众愿意分享不同意见。

这份报导挑战了一些关于该主题的主流学术研究，为了解中国公民的观点提供了新视角，这证明中共对中国公民的洗脑，不像外界认为的那样有效。报告也助于加强美国的对华政策，应该联合中国国内那些有自由主义思想的“沉默大多数”。

潘和徐多年来通过各种渠道和方法收集的调查数据表明，平均而言，较富裕和受教育程度较高的中国人，比收入水平低、教育水平低的受访者更支持自由民主的政治体制、市场经济、非民族主义等观点。

虽然这并不意味着中国正在走向民主化，但数据表明，中共政权面临公民中“沉默的的抗议”， 他们跟中共推行的的意识形态观点相抗衡。

在一项实验中，研究人员要求受访者选择自己喜欢的政策，发现大多数受访者更喜欢允许言论自由，即使这会导致社会不稳定。

这是一项惊人的发现，这清楚表明，大多数受访者重视言论自由而不是社会稳定，或者受访者不相信这种言论自由必然会破坏稳定。

而西方的传统观点认为，中国无论官场还是民众，都高度厌恶任何可能造成“不稳定”的冲突。如果大部分人更重视个人自由而不是所谓的“稳定”，那么就会让外界质疑，当前中共的压制性政策是否受到欢迎。