中共专家为清零辩解 释“开禁”信号

中共首席防疫科学家曾光2月末宣称，不久后将展示中国式与病毒共存路线图。曾光的言论让外界迄今第一次看到北京寻求与世界接轨的迹象，同时表现出中共对自己“动态清零”做法难以为继的无奈。而按照大陆模式实行“动态清零”政策的香港新一波疫情，从一个侧面推翻了“动态清零”的官宣作用。3月起，香港的单日新增每百万人口的死亡数字成为全球第一高。

中共国家卫生健康委员会高级别专家组成员、中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光，2月27日在微博发表长文《相同的科学共识，不同的应对策略——解析“与病毒共存”与“动态清零”两种对策》。

曾光先照例表彰了当局的动态清零政策，然后，他从四个方面试图解读中共坚持动态清零政策与西方国家与病毒共存的异同点。外界看到，他最终想要说明：中共反人性的动态清零做法没有错，而且很有效，但现在形势变了，北京也想逐渐改变原先的做法，但并非复制西方做法，而是创造中国特色防控路线。

曾光在文中表示，防控病毒这件事，除了事关国家对策、国民生命健康、经济发展、社会安定之外，也是国家荣辱的头等大事。

记者注意到“国家荣辱”这种提法，似乎可印证各地政府在动态清零中封城封门的行为，皆源于北京在国际上要面子不要人性的思维。

曾文四要点，充斥贬损西方、抬高中共的意味。

第一点，曾光肯定了中西方学者对中共病毒（武汉病毒、新冠病毒）Omicron变异株有共识。他说，中西方学者都承认该变异株的传播力增强，同时庆幸感染后的重症发生率和病死率明显下降，也都希望变异株继续向流感化演变。

曾光认为，虽然中西方有共识，但放开疫情防控措施有前有后，未来会殊途同归。他辩解说，（中共采取的）不同于西方的决策事出有因，但什么原因他没说。

第二点，曾光站在中共当局视角叙述了西方“与病毒共存”对策的来龙去脉。