专访吴国光：20大前未爆炸的政治炸弹

您刚才提到了对于俄乌冲突走向到底采取哪种政策，可能会加剧中共高层内部的分裂。其实在此之前我们也知道，习近平也是持续地面临着内部的挑战。一个迹象是1月19号，加拿大中文网站“留园网”，突然发表了一篇题为《客观评价习近平》的文章。您如何评价这篇文章，还有它背后潜在的操盘手？以及文章的政治效应，是否已经平息了呢？

俄罗斯入侵乌克兰，陷入国际制裁和孤立。面对欧美出人意料的快速响应，中共首鼠两端。中共和俄罗斯会深度绑定吗？习近平面临怎样的内外交困？西方社会这次还会像冷战时期那样“联中制俄”吗？

今天，我们专访了加拿大维多利亚大学政治和历史系教授吴国光。吴教授在中国和西方的顶尖学术机构深造，长期研究中共历史和体制，有多项著作。他也曾是《人民日报》评论部主任编辑，和中共前总书记赵紫阳的智囊团成员。

接上文：专访吴国光：俄乌战局 习与权势集团分裂

林澜：您刚才提到了对于俄乌冲突走向到底采取哪种政策，可能会加剧中共高层内部的分裂。其实在此之前我们也知道，习近平也是持续地面临着内部的挑战。一个迹象是1月19号，加拿大中文网站“留园网”，突然发表了一篇题为“客观评价习近平”的文章。您如何评价这篇文章，还有它背后潜在的操盘手？以及文章的政治效应，是否已经平息了呢？

吴教授：这个文章如果要是简单地评价，4个字叫做“难以卒睹”，因为我试了几次都没有读完这篇文章。不是因为这个文章长。我平时看的文章、平时看的书，都比这长多了。

第一就是他的文字风格不中不西，看得很别扭；另外一个，就是它逻辑的混乱，在不断地偷换概念。

事情都是这样。尤其标题，凡是一个人标榜：你在客观评价什么东西的时候，很可能他实际上就是不客观。

我觉得其中最大的逻辑混乱，就是（文章）说中共现在这些做的坏事情，都是从习近平开始。