一片骂声下 吉林法院承认私建浮桥案判错了

吉林“私建浮桥获刑案”有了新的进展，在此前舆论一片骂声后，当地法院近日终于承认，他们判错了案子。

中共吉林白城市中级法院近日作出再审决定书，认为原判决适用法律确有错误，符合再审条件，决定由白城市中级法院提审。再审开庭时间尚未确定。

今年7月，吉林省洮南市瓦房镇振林村黄德义等18位村民因私搭浮桥被判缓刑一案引发广泛关注。

黄德义原是当地一所小学的教师。据他介绍，为方便家人和村民去河对岸种地，他投入13万余元搭桥，收费是想收回成本，但从未强制收钱，都凭村民自愿。多名村民、村干部，也证实了黄德义的上述说法。

法院再审决定书显示，吉林省洮南市法院于2019年12月31日作出刑事判决，以寻衅滋事罪，分别判处被告人黄德义有期徒刑二年，缓刑二年；对被告人黄强、黄嵩等人判刑一年或拘役三个月不等。

而后黄德义不服，向吉林省洮南市法院提出申诉，该院于2023年3月31日驳回其申诉。之后，黄德义于2023年6月26日以不构成犯罪为由向白城市中级法院提出申诉。

实际上，被白城市水利局等单位拆除的浮桥并非一座，在黄德义搭建的浮桥被拆除的同时，白城市辖区内至少有7座村民自建的便桥被拆除。

讽刺的是，当地政府把黄德义“私搭”的浮桥拆除以后，村民们再去往对岸，得多绕行70公里，他们的出行，再度面临巨大的时间和金钱成本。