【菁英论坛】访美无结果 中共宣传内容黔驴技穷

世界瞩目的中美首脑会谈已大跌眼镜地收场。两人都只是照本宣科，不是好演员，拜登没啥笑容，对手也笑不起来。

大纪元时报总编辑郭君在《菁英论坛》表示，这次APEC峰会原来大家以为美中双方会各自让步，比如美国会取消部分中国进口商品的惩罚性关税，或者是放宽部分科技制裁。但从双方各自的声明中完全看不到美国让步的迹象，反而中方答应了一些条件，比如高层军事交流，控制芬太尼的问题。而且双方没有联合公报，也没有联合记者会，都是各自在表述。这次峰会前中共放话说台湾问题是核心利益中的核心，但是美国也没有让步，王毅说美国表示坚持一个中国的原则，但白宫的声明说是美国承诺坚持过去一贯的一个中国政策。注意，美国说的自己一直执行的一个中国政策（与中共理解的有差异），不是一个中国的原则，而且还加了一句，反对两岸单方面改变现状。美国也没有提到中共要求的反对台独、支持和平统一这样的话语。

美中之间的关键问题还是信任，这次峰会之前开放记者拍照的时候，有记者就用中文和英文就大声喊，问中方是否信任美国总统？或者是美国是否信任中共？双方都不回答。

后来拜登开记者会，记者又提出这个问题，说能否相信中共？拜登回答说，相信，但是要观察和确认。就是听其言、观其行，意思还是不信任，其实国际政治上这种事情是经常出现的。通常而言，朋友之间是靠信任，敌手之间是靠监督，从拜登的这个回答我们不难看出来，美国和中共之间的关系确实是一个半敌对的关系。

郭君说，问题在于过去中共曾经给出太多的承诺但是很少兑现，比如说加入世贸组织十五年过后，大部分当初答应的条件都没有兑现，还有南海军事化，对美国的网络攻击，放任芬太尼输入美国等等，这都是中共以国家的力量在后面运作。美国最关心的问题是，中共曾经做过这么多承诺，但都没有兑现，而且中共现在的做法比以前更糟糕。美国人应该知道，中共的承诺没有什么用，如果没有强制的执行手段，中共的承诺都是假的，随时会发生改变，所以美国也不会轻易放下有效制衡的这些手段。和以前不同的是，中共现在经济状况太糟糕了，它需要喘口气、缓口气，所以，美国是否要给中共这口气，这才是关键，在美国内部可能还有争论，但和中共这种实质的竞争和对抗关系，美国不可能发生改变。

美国应对中共当前危机委员会的成员林晓旭在《精英论坛》表示，这次高峰会谈我觉得美国国内本来是有很多期望，一个是在核武器问题、在中东问题等方面希望得到中共的承诺，因为美国非常明确，中共在背后支持俄罗斯，也支持了伊朗以及哈马斯，所以本来是希望在政治方面能有所成就。另外就是军事方面，美方希望能够得到中方的承诺，比如说中方协助遏制俄罗斯在俄乌战争无法挽回的颓势下去动用核武器等等。当然中共也在背后支持伊朗的核武器研发，从威胁全球这个角度来说，如果中共在核扩散方面能够有所帮助，那美国当然从外交上会挽回一个重要的面子。拜登政府还是希望在外交上有所建树，因为现在整个局势这么乱，不管是俄乌战争还是中东局势，拜登政府看不到自己在外交上有任何可以吹嘘的地方，这对于明年民主党的选举来说，没有任何好处。所以我觉得他们是想在外交上有所成就。但是中共明摆着现在已经是邪恶轴心的幕后老大，所以它不会跟美国在核武器上达成什么协议。

此外，大部分的美国商界现在想的是怎么把资金抽出来，而不是到中国去投资。表面上美国政府说希望促成商界的往来，还搞商界的会谈，商务部长也到中国去访问，但是我觉得这里没有实质性的东西，大部分的美国资金是想怎么撤离中国。所以我觉得这一次会谈实际上是无果的，双方都没有得到实际的收益。

独立电视制片人李军在《菁英论坛》表示，根据美国官员和美国一些媒体报导的消息，美国这次和中共在控制核武器方面还是达成了一个共识，就是双方同意不把人工智能AL技术引入到核武器中去。因为一旦人工智能与核武器相结合的话，那一旦失控之后人类就毁了。所以这个领域据说双方达成了共识，但是美国的媒体并不放心。美国媒体说达成共识之后，美国在这方面可能会做一些努力，就是不要把AI引入核武，但是怎么保证中共也不这么做呢？如果习近平回去后他万一做了呢？所以这个问题反而成为美国人的担心了。