【菁英论坛】对欧战略陷逻辑悖论 中共首鼠两端

分化欧洲，习近平访欧达成哪些目标？俄罗斯与欧洲市场，中共两难选择；马克龙与欧盟主席一起见习，为何是法欧外交胜利？中共外交最大困境在哪里？

中共国家主席习近平最近访问欧洲，第一站是法国，然后是塞尔维亚和匈牙利。中共目前经济下行，外交也四面楚歌，要摆脱困境，争取外交突破是关键之一。那么，习近平这次访问法国有什么目标？他是否达成了成果？法国方面的诉求是什么？欧盟又对此态度如何？

旅居比利时的中国法律学者杜文在新唐人《菁英论坛》节目中表示，因为工作的关系，我经常与欧盟的这些官员和外交官们打交道。我发现他们的认识是很清楚的，就是中共对欧盟的战略是尝试绕开欧盟，直接与重要成员国建立更紧密的政治和经贸联系，以此来推动和打破目前中欧之间的这种僵局。

杜文说，如果习近平能够绕开欧盟在法国这里开展出一个巨大的政治让步和转变的话，那么这会在外界形成一种印象，认为法国是一个具有重大政治影响、外交影响力的国家，能够平衡和抵消美国的一家独大。而且习近平也能够实现其分化欧盟的目的，实现他的多极化的目标。同时，在某种意义上讲，也能够起到对欧洲内部的一个分裂的作用，实现中共外交策略上的各个击破。

但是很显然，法国不上当。马克龙总统在会见习近平之前，先把欧盟主席冯德莱恩请过来，大家一块坐下来谈谈，将法国外交上的胜利变成欧盟外交上的胜利。马克龙很清楚，法国绝不可以绕过欧盟直接与中共达成任何重大的外交协议，他不会以牺牲欧盟的团结为代价。而且法国也很清楚，只有与欧盟一道，才会使欧盟和法国都更有力量，这是欧盟的核心理念。

《大纪元时报》总编辑郭君在《菁英论坛》表示，中共其实从江泽民时代开始就以美国为敌对目标，但非常隐晦，是在暗中做手脚。最近这些年这种对抗关系就越来越表面化了。中共针对美国的战略，其实在二十多年前就已经定下来了，以前的策略就是背靠俄罗斯，拉拢日本、加拿大和澳大利亚，分化欧洲，针对美国。那中共这个目标，我认为完全实现的已经有两个，一个是背靠俄罗斯，一个是针对美国，现在和美国变成了敌人和俄罗斯变成了同盟。中共拉拢日本的目标失败了，对澳洲失败了，对加拿大失败了，对英国当然也失败了。现在唯一可以继续努力的只有分化欧洲了。

中共对欧洲战略有上中下三个结果。第一个是让欧洲和美国的关系破裂，在全球事务上支持中共，当然这几乎是很难做到的。第二个结果是欧洲持中立态度，不支持美国，也不支持中共，我看这个也很难实现。第三个目标是分化欧洲，欧盟有二十多个国家，各个国家在全济政治、军事、文化、宗教上都有它自己的目标，只要有几个国家坚决支持中共，那欧盟就很难形成统一的战略决策，中共就可以拖住欧洲。因为欧盟实行一票否决制，只要一个国家反对决议和法案，就不能通过。

杜文在《菁英论坛》表示，中共支持俄罗斯以及向欧洲输送过剩产能，这是中共的国家战略和最主要竞争方式。俄乌战争事关欧盟和欧洲的安全，马克龙代表欧洲和欧盟，欧盟的诉求是既强烈又清楚，就是说我既要经济利益，又要价值观维护，更要确保安全。欧盟和中共双方的分歧和对立，那是本质上的，很难达成真正的统一。

习近平对于支持俄罗斯军工表了态，但是对于商品倾销问题没有表态。习近平之所以在支持俄罗斯问题上妥协，他的根本动机是为了维持过剩产能对西方的倾销。这种倾销，它不仅仅是能够维持中国的国内经济，更能从根本上削弱西方。习近平不傻，他清楚地知道，俄乌战争大局已定，俄罗斯大势已去，再支持俄罗斯不仅徒劳无功，还会白白陪葬。习近平在事关欧洲安全红线的问题上妥协，以此换取维持中国商品在欧洲市场的地位，这是一种理性的选择。所以我认为马克龙总统至少在表面上达成了一半的目标，实现了外交意义上的一个重大的突破。但这种突破非常脆弱，目前很难说不是一种权宜之计。