【横河观点】俄国宣战 美欧制裁勿忘中共真威胁

俄国对乌克兰全面开打，西方国家警告为何无效？俄乌都认为共产主义苏联是祸根，中国人有同样经历，中共对乌克兰有承诺，和俄国有战略伙伴关系，如何骑墙投机？冷战后战略转向滞后30年，如何认识和面对真正的威胁中共。江苏省铁链女调查报告，再次突破无耻下限。

今天焦点：俄国向乌克兰宣战，海陆空攻击，西方谴责制裁似效果不大，中共才是真正威胁；江苏省关于铁链女调查报告无视基本事实，为何能无所顾忌。

俄国对乌克兰全面开打，西方国家警告为何无效？俄乌都认为共产主义苏联是祸根，中国人有同样经历，中共对乌克兰有承诺，和俄国有战略伙伴关系，如何骑墙投机？冷战后战略转向滞后30年，如何认识和面对真正的威胁中共。江苏省铁链女调查报告，再次突破无耻下限。

本周末的会员专题讲的是江苏省铁链女调查组话题，虽然做的时候江苏调查结果还没出来，但分析的思路还是一样的。周六晚上9点会在油管频道首播，如没有赶上首播的朋友们，请去我的会员网站观看。会员网站的网址在视频下方的描述部分和留言置顶里，欢迎大家订阅。

在承认乌东两个地区独立和进入该地区“维和”后，两天后，俄国入侵乌克兰，西方虽强烈回应，但似乎没有一条对普京有作用的。当然，俄国要想占领乌克兰是很难的，阿富汗、车臣都打得那么艰苦，阿富汗打了9年，第二次车臣战争前后持续了近10年。

这次战争前，欧美领导人都表示对俄强硬，但我总觉得这些听上去强硬的语言对俄国普京作用不大似的。因为强硬只体现在东欧一些北约成员国派驻或增加兵力，武器弹药的支持，以及制裁的威胁，虽然可以预计制裁会进行，但派驻兵力和武器对俄国入侵是没有直接阻止作用的，西方国家并没有保卫乌克兰的计划。看上去有点雷声大雨点小。

普京当然看到了这一点，而且充分利用了这一点。从这里得出的一个教训，当然这个教训在历史上已经重复多次了。就是制止战争的最好方法是让对方看到实力和决心，而不是谈判和制裁。

不少人谈到英美对乌克兰有过承诺。苏联解体后，分给乌克兰很多核武器和军事设备，1994年，美英俄乌签订“布达佩斯备忘录”，备忘录表示“尊重乌克兰在现有领土的独立和主权”，“避免使用武力或威胁乌克兰”。其实有点像乌克兰去核化，英美承诺保护，不过这不属于国际条约，不同于结盟，英美没有义务也没有理由直接介入战争。

俄国和乌克兰有一点可能是共同的，就是都认为两国关系应该归罪于共产主义苏联，当然两国的出发点不同。俄国认为苏联制造出来加盟共和国和民族问题，乌克兰则对集体化过程中数百万农民的死亡记忆犹新。