【横河观点】习北上李南下 跛足改革大势已去

习北上李南下，象征意义也许不像表面那么明显，邓南巡不可重复，中共跛足改革先天不足，从唱红打黑到打击私企国进民退是中共自救的努力，莉兹‧切尼出局显美政治家族影响力日减，选民声音增大。

今天焦点：李克强也南巡，心有余而力不足，改革先天不足，大势已去，莉兹‧切尼出局，美政治家族又失一城。

习北上李南下，象征意义也许不像表面那么明显，邓南巡不可重复，中共跛足改革先天不足，从唱红打黑到打击私企国进民退是中共自救的努力，莉兹‧切尼出局显美政治家族影响力日减，选民声音增大。

这几天中国大陆一个大新闻就是习北上，李南下。无论从两人的讲话内容、视察地点的象征意义还是两人的职位角色和对外给人的印象，用南辕北辙来形容都是不为过的，但实际情况复杂得多，并不一定是表面看上去的那样。

东北是中国计划经济的典范，中共建政以后，在日本建设的基础和苏联的帮助下，把东北建成了主要工业基地，不过从改革开放以来，东北就一直在走下坡路。在所谓的北戴河会议之后，习近平第一个视察的地点，显然是发出一个政治信号。

另一方面，深圳则是完全相反的故事，中共改革开放划出的第一个区域就是深圳，最重要的原因之一就是靠近香港。当年江泽民在89年“六四”镇压后上台，想走回头路的时候，邓小平九二南巡去的城市也包括了深圳，重新确立改开路线，于是才有了后来几十年的持续发展。

北上东北的习近平被认为是要走回头路的强硬派，而南下深圳的李克强则被认为是改革派。真是这样吗？我今天就探讨一下这个问题。

李克强在深圳说了做了什么？