【思想领袖】言论审查是中共式的反民主手段

美国《平板杂志》资深编辑西格尔指出，违宪的言论审查是利用中国式的监控和社会控制的方法，利用反民主手段在社会层面操控民众。（《思想领袖》提供）

杨杰凯：《美国思想领袖》上集我们谈到：

雅各布‧西格尔：2014年，能和你有意义地谈论虚假信息的人，在华盛顿特区你找不到一百个。现如今，当然了，你随便走进一间办公室，这样的人有十来个，因为这背后有太多的金钱、太多的政府权力了。

杨杰凯：在上集中我采访了《平板》杂志（Tablet Magazine,）高级编辑雅各布‧西格尔（Jacob Siegel），他解释了虚假信息的概念如何被技术官僚用作欺骗的工具去炮制共识，并针对真相发起平叛式战争。现在是下集……

雅各布‧西格尔：我认为，抵制“虚假信息”企业实施的最重要的全社会行动，就是2020年成立了“选举诚信联盟”（Election Integrity Partnership）。

杨杰凯：我们将深入探讨技术官僚的信息控制，探讨在美国机构中“选举诚信联盟”如何与媒体和大科技公司勾结，利用反民主手段在社会层面操控民众。

西格尔：我们需要永久结束联邦政府与科技行业之间现存的这种关系。危险在于，在与中国（中共）竞争的过程中，我们变得像中国（中共）一样，这种情况正在上演。

西格尔：在信息控制的目标中存在某种内在的统一的东西。因此，从监管选举基础设施，防御俄罗斯等敌对国家政府的虚假信息的攻击，过渡到监管流行病学家，再到审查我们现在知道的真实而准确的有关预防传播有效性的报告、反对封控的意见，或审查对COVID病毒（中共病毒）起源的调查。

这样说似乎有些牵强，仿佛是横跨峡谷的跳跃，但事实上我认为其中的连续性要远远大于其非连续性。为了证明这一点，我要指出一个事实：抵制虚假信息的企业，实施的最重要的全社会行动就是2020年成立了“选举诚信合作联盟”。这是一个由四方组织组成的联盟，是在CISA（网络安全和基础设施安全局）支持和官方认可下通过政府本身而成立起来的。这个联盟包括了斯坦福大学，一家名为“Graphika”的公司，该公司是作为国防部反圣战主义、反伊斯兰主义资讯的一部分而成立的。该联盟还包括华盛顿大学和大西洋理事会“数字取证研究实验室”。这四方组织在“选举诚信合作联盟”中联合起来，执行政府内部文件所披露的言论审查职能的角色。政府认为这些职能最好外包给非政府的第三方。现在这一切无论是通过诉讼案件还是通过“推特文件”本身都已被披露了。